经常会看到夫妻、亲子之间在讨论爱和回报的事情。夫妻追求共鸣，亲子养儿防老。作为人，我爱你，便想为你付出，我付出了，便渴望你能知道，且有所回应，这本是很正常的事，若不管对错，我相信任何人都会对这样心理行为投以理解，不然它也不会被定义为正常了。但是，默认一件正常的事正常地发生，在任何时候都是一件危险的事，因为默认也是一种选择，任何选择都会有代价，而正常的定义可以帮助你在现实不按预期发展，把代表代价的账单出示给你时，将很多东西自动合理化，让你心安理得地接受账单。这样，会掩盖住很多本应暴露出来的东西，比如，你的心意。
回归正题，先对爱与付出这两个词下一个定义。
付出是指一个人主动，从内心自发地去以耗费一定成本为代价做一些对别人可能好的事情。这些成本，可能是时间，可能是金钱，也可能是自己的爱好、心愿甚至自己变得更好的可能。我们常常觉得甘愿付出与牺牲的人是伟大的，因为礼义廉耻公序良俗教导我们，别人对我们好，我们就应该有所回应和表示。如果对方是出于爱才对我们好，那我们自然应该用爱去回馈。很好理解吧？但是，这样的想法正确吗？并不，它更像是强行为爱设下的规则，当爱被设定了这样那样的规则，那它就已经不是爱了。
实际上，并不是任何付出都应该有回应，也并不是付出得更多的那一方就值得被爱，爱是一种自然产生的利他行为，必是“利他”先成立，才有机会去”利己“。如果一个人一直强调他的付出，他的牺牲，甚至以失去自我为代价去换取对方的回应，感恩，愧疚等一系列回报，那他的出发点并不是爱，而是先感动了自己，然后营造出一种债权雇佣关系，弱势和委屈都只是他这个人设树立的假象，他欺骗了他人，也欺骗了自己。他其实不是在爱，他是在放债，而被他爱的那个人，有时可能在自己毫不知情，根本不需要借款的情况下，却被迫背上了这种借款合同，明明被pua了，还要被要求感恩戴德，如果自己不想回应，还会被世人说有个那么爱你的人，你怎么不知足？你怎么那么冷漠？你怎么不知回报，没有道德？请问，如果你真的爱我的话，你会忍心让我陷入这种道德困境吗？如果你真的爱我的话，我内心需求是什么，你知道吗？如果你真的爱我的话，如果我说我接受不了你的付出，你会尊重我吗？你可能是世界上对我最好的人，可惜，你并不爱我。
所以，爱，需要回报吗？在我眼中，这个问题，也是那种压根就不该问的问题。因为爱和回报是两码事，没有需不需要一说。
在爱中寻求回报的人，可能搞错了一件事，爱不求回报，并不是成年人对一地鸡毛虚伪的美化，它真的是亘古不变的真理。如果你真的爱一个人，你真的不会去为他有没有回应你的爱而委屈，因为爱本质上是一种绝对私密的事，源于自己，也终于自己，而对方不过是你执行爱的一个对象而已，他没有义务一定要去对你想做的事有回应，哪怕他因此而获利。
但丝毫不考虑回报，一味付出的人也可能会走向另一个极端。不求回报，不等于不需要回报，因为爱跟人的兴趣、情感一样，都应该有期限，这个世界上，就没有不会过期的爱情。再伟大的爱情，若长时间得不到回报，也是会逐渐消亡的。但是一份良好的回报会在无意中延长这份期限。而回报，有时并不是说你要牺牲什么，反过去付出什么，得看对方需求，可能付出的人，渴望的只是一份理解，一份认可。我始终坚信，回报是为了促进爱的延续，而不是证明爱的成立。只有当爱成立过后，双方渴望延长其保质期，回报才能发挥价值。
如果你爱一个人，你所在意的，只有两件事，你对别人的付出有没有对别人产生好的结果，以及，别人对你付出时，你如何正确地回应这份付出。对于付出方，没有产生好的结果的付出不值得被提及，那不是该津津乐道的事，比起别人不接受时你觉得委屈，你更应该做的是羞愧，并且重新去考虑怎么付出合适，因为你想做，你就要保证把它做好，做到你和对方都觉得好，这是爱。而对于接收方，对别人错误的付出产生积极的回应便是在犯罪，你应该及时阻止他进一步行为，而不是陪他在错误里沉沦，拒绝不恰当的付出，铭记别人对自己的好，却并不为之所胁迫，这才是回报。
