1.庙堂之上争权柄，地下草根盼活命

庙堂之上的权力斗争反映着深刻的阶级内容，和基层的阶级斗争是分不开的，两个阶级的斗争确实存在，修正的医疗界官僚对上为城市老爷伤脑筋琢磨所谓“世界先进疗法”，百般逢迎。对下压迫工农，以无所谓的态度借口制度规定草菅人命。因此必须要由无产阶级来专他们的政，这样的客观需要促使着医疗界革命的发生，而不是无缘无故天庭打仗，掉下来的每一粒灰都是一座山。

2.欧美的大量站在自由派立场的观众会给该片打出不及格的低分。

我想建议把这部电影轻看或者打出低分的人们不妨去了解毛号召建立的赤脚医生和合作医疗制度救了多少人，在和修正官僚们主导的城市老爷医疗制度之间有多么大的差异，以及后一种制度后一条路线的复活带来了多么严重的后果。

3.将该片和《活着》轻易串连的观众认为赤脚医生代表反智主义，这场运动不分青红皂白把大批无辜老专家打入牛棚。

请他们不妨了解一下cr时期的干部政策，老干部如何复职进入三结合领导层，不妨了解为什么说整得是走资π，而不是全体老干部老专家，以及到底是谁打倒的无辜老专家老干部。

4.电影反映中西医之争。

方明学的是西医，春苗既学西医也学中医，他们合作为贫下中农看病。而敌对势力虽然对草药有蔑视，但根本上是对为人民服务的无产阶级医疗路线的否认。他们不也是在暗中支持巫医么？难道西医阵营里还包含着中国巫医。故该片根本不是反映中西医之争，中西医优劣，不是个夸中医骂西医的民族主义电影。在CR意识形态中，中西医都是科学，都应以服务无产阶级为宗旨，本身无阶级性，主要看由什么阶级的人用，看什么阶级的人领导。该片展现的正是两个阶级争夺医疗界领导权，争夺医学技术的斗争，在更深层次上反映社和修两条路线之争。