有朋友看了标题就要笑了，《疯狂动物城2》和《狂野时代》的目标观众的标签截然不同，怎么会有两部都看的人呢。

但为了证明（向谁证明？）自己是一个肉身观众而非标签，我还真把两部电影都看了。

先说结论：周六看《疯狂动物城2》，周日看《狂野时代》为佳。

论述如下：

1. 问：为什么看两部？

答：工作内卷，生活节奏太快，仅看一部“狂”片显然不够释放压力。小朋友才做选择，成年人就看“狂”的二次方。

2. 问：《疯2》好看吗？

答：首先，因为《疯2》是续作，所以不会有进入故事设定的困难，而且片头还贴心的制作了前情回顾。非常适合辛苦工作了一周的上班族。

其次，电影人物都非常可爱治愈，除了主角Judy和Nick之外，深受观众喜爱的大先生和Flash也依然有很多戏份。

第三，片中流行梗应接不暇，能够让你在观影时足够专注，从而进入心流体验（梗心流？心梗流？算了，就叫心流吧）。不过如果因为节奏太快而没有get到梗也没关系，自媒体会帮你搜集好所有的梗，注明好所有标准答案，方便你二刷三刷。

最后，影片有很强的教育意义，而非一般的看过就忘的爆米花电影。电影在行进过程中，会适时地停下来讲一些道理。等你走出影院的时候，你就会深刻认识到求同存异，尊重各自差异的重要性。

3. 问：为什么要先看《疯2》，然后第二天看《狂野时代》？

答：对于大部分观众来说，只有在认同了《疯2》求同存异的主题，并且将这种友善的理念真正运用到生活中去之后，才能心平气和地看《狂野时代》，既不会中途离场，也不会片尾骂娘。

但关键是这个时间窗口只能是一个晚上，不能更短，不能更长。

如果间隔太短，你可能会在《疯2》的快节奏里还没缓过劲来。这时候马上看《狂野时代》，就好像你刚坐完Flash的车，接着等他给你盖章。

但如果间隔太长，加了一周的班之后，agree to disagree的peace and love又已经被抛到了九霄云外了。

4. 问：等等，你说看《狂野时代》会中途离场、片尾骂娘？

答：首先，这个片子咬文嚼字酸里酸气，带着知识分子臭老九的自恋。比如什么艺术家吃的是鲜花，流出来的眼泪供别人饮用；比如什么音乐家身体里的音乐，会情不自禁地迸发出来，让人不惜戳聋自己耳朵也要一听究竟。当然，由于我昨天刚接受了求同存异的教育，我可以容忍知识分子的自恋。

其次，导演毕赣之前就讲过他看塔可夫斯基电影的故事：他第一次看塔的电影，惊讶于怎么有这么难看却被捧这么高的电影。抱着看完才有权骂娘的态度，他捏着鼻子每天一小段终于把这部电影看完了。后来突然有一天，他感受到了什么叫“电影的美感”，但他还是表达不出来。他讲这个故事大概是要说看电影可以有一些耐心，由于昨天刚接受过教育，暂且接受耐心一说。

第三，片子一开头就说“迷魂者”不惜以死亡为代价，也要追求“梦”，而大部分人选择不再做梦。你是艺术家，你清高，但我辛辛苦苦上了一个礼拜班，花钱买票，结果一上来你就讽刺我，你礼貌吗！但我昨天刚接受过peace and love的教育，我境界明显高了，我不和你计较。

...

5. 问：《狂野时代》究竟是拍给谁看的？

答：当然不是拍给“迷魂者”看的，“迷魂者”们要看也是看《路边野餐》。“迷魂者”们当然会把片子看完，然后痛骂毕赣：没想到你小子浓眉大眼竟然叛变革命！世界观设定和电影主题都直白的写在开头和结尾，毫无塔可夫斯基电影美感可言！

当然也不是拍给“无梦人”看的。都已经坚定地认同自己的“无梦人”身份了，谁还花钱进影院受嘲讽的罪？

也许是给“大她者”看的，虽然不希望“无梦人”做起梦来，但她懂“迷魂者”为什么要做梦，看看他们的梦又何妨？

其实《狂野时代》里的“听觉”故事已经自己交代，电影是拍给赵又廷长官（或者多少也有给侏儒）看的了。

长官和侏儒都是被卡住的人，他们夹在“无梦人”和“迷魂者”之间。做个“无梦人”太无趣，做个“迷魂者”太危险。是要像长官一样戳聋自己的耳朵，还是像侏儒一样过看破不说破的生活？都没有关系，哪怕没接受过《疯2》的教育，他们也愿意看一看“迷魂者”的梦。

6. 问：有没有省流版？2选1的话看哪个？

答：《狂野时代》
并不是因为这电影有多棒，而是偶尔我们可以去电影院看些不一样的。如果你硬要梗、萌、治愈、接受教育，我们刷刷手机不是也都有了吗？