⭐️⭐️⭐️
说点自己的感受，被喷就被喷吧。本内容仅代表个人观点，做一些分享，欢迎一起交流。如果要杠，就是你对！
首先，这个电影没有内容，是典型的工业糖水，为了迎合现代观众审美的产物，尤其是女性向观众。（注意：我说的是女性向观众，不一定指女性，也无贬低含义）
女性向审美，指的是女性向消费群体的审美。这个群体对颜值、性魅力、情感纠葛、玛丽苏情节、童话般的剧情以及豪门贵族生活，有着强烈向往和追求。
其实没有剧情，只看两个男主甜到齁、虐到死、性张力十足的各种镜头，已经足够让各路观众看得血脉膨胀了，包括本G。所以我知道大家并不关心剧情内容，只是看着别人甜甜的恋爱下个饭，无可厚非。但是我还是更喜欢有内容，讲故事的电影。“故事”是电影的基本要素，没有故事，就和随手拍一段视频没有区别。
就像许多国内的仙侠剧，虽然逻辑没有，狗屁不通，剧情一塌糊涂，但是把演员一个个打扮成俊男靓女，纵使演技感人、特效五毛，仍有大批粉丝自愿为流量买单，消费颜值。所以这样流水线的古装剧一部接着一部拍，毫无新意，但是不重要，能圈钱才是王道。它们有自己的受众，而我的沉默震耳欲聋，无语就是我的母语。
说回来，影片对Henry身为王子所背负的压力，外界强加的责任，没有任何诠释。没有情节展开讲，就无法感同身受，就会使他内心的挣扎看起来更像在无病呻吟。Alex帮助母亲连任的剧情，也好像过家家，没有说服力。他俩从相互鄙夷，到情感升温，再到干柴烈火，感觉很突兀，光靠闲聊、偶遇这些烂梗，是立不住的，因为没有细腻的情感刻画。
其次，电影里重要的角色都以女性为主，女总统、女参谋、女内勤、女首相，倡导的也是女性崛起，开始掌权。每一位女性角色，都是那么体贴、温柔、智慧、没有缺陷。总统妈妈无条件接受男主，身边的人也无条件地支持和帮助。而两位男主，只需负责谈一场甜甜的恋爱，虐给大家看。这些都更迎合女性向消费群体的审美，从而收获庞大的受众人群。这没有任何不对，但是就是感觉这一切太理所当然，好像是为了要把女性塑造地善解人意而善解人意，为了让主角甜宠而甜宠。真正的人物塑造，不需要如此刻意，每一位角色，无论男女，可以个性鲜明，也可以有血有肉。
举个例子：“一位独立女性每次和男生约会时，总是欣然接受男方买单，后来朋友就问她，你不是总标榜自己是独立女性吗？为什么要男方买单呢？而她的回答是，正因为是独立女性，所以才敢于接受别人的好意，没有心理负担，可以别人为她买单，也可以随时自己掏钱买单。” 这才叫真正的独立女性，有独立的人格和判断，而不是人云亦云，为了标榜自己独立，就把别人的好意当施舍。
这个电影拍得很聪明，美国人还是非常会拍主旋律和玛丽苏的，它精准掌握了快消费时代观众想看的是什么，为观众提供了茶余饭后的消遣。没有什么比得上可以不带脑子、不用思考，被灌糖水更甜的事儿了！因此，我非常理解大家很喜欢这个电影。但是对我来说，这样的电影，故事性单薄，无法引起共鸣和思考，始终还是差了点意思。
