最初的标记是09年9月，上周末从图书馆借来光碟重看了。Nausicaa和Kushana分别代表两种不同路线。
Nausicaa是和平主义、相互尊重、共存。再往下推可以推论出，地球上的万物都是平等的。而Kushana推崇力量，成王败寇，有力量，就能/也应该，去占有更大生存空间。
只从本片看来，Kushana显得傲慢又愚蠢，因为她没能掌握巨人的力量。最后按照Nausicaa的方式，世界又恢复生机，人们愉快的生活下去。
但现实就完全不是这样了，一则人的欲望是无穷的，而在风之谷中，大家都安于朴素的日子。二来人已经掌握了一些绝对力量。比如烧林开荒、比如渔猎，大自然并没有Ohm这么强大的生物来保护。不管人们的愿望如何，实际上是行的Kushana之事。
更牵涉到发达国家与不发达国家的利益分配。发达国家人民生活水平高，也许是为未来做打算，在人类不能完全保证能独活于世的情况下；也许是精神上追求人道主义；不管怎么说，最后落脚到呼吁环境保护。但不发达国家的人民，吃了今天还不知道明天的饭在哪里。北极的海平面上涨和我明天的午饭有什么关系呢？所以巴西烧了亚马逊雨林，能骂他们短视么？恐怕很难。
这里还可以再深入挖掘的一点是，对科学，到底有多大信心。在最终的最终，科学能解释一切么？如果世界是一台精密机器，在了解了所有的工作原理后，人类可以使之完全按照自己的意志来运转么？现在我们还在惊讶于造化的神奇，惊讶于某些生物令人惊叹的美。试想如果有一天3D打印就能“生”出一头杀人鲸，还有人惊叹于它的美、力量与智慧么？喜爱也许还是喜爱的，惊叹与敬畏一定是没有了。
