之所以在这部电影条目资料页面放上这部分，确实因为这部电影涉及“文革”时期的【中国】，并主观的想象了【毛泽东】，片名为“The Chairman”（主席）
不过在开始此篇“非影自论”前，请允许笔者在下放上三段发表于今年（2023）九月中旬左右的喃喃自语，若是连这部分都颇觉烦心，那么此篇阐述，可以略过。确实似是“呓语”。
此篇还是会发给【双煞】。我想你们俩再忙着听“Black-Metal”（黑金属/黑馒头），也不至于不知道影坛大师-英国伦敦戌狗狮子座的【Christopher Nolan/克里斯托弗·诺兰】。
哦，对了，我国科幻电视剧《三体》确实好看过这位大导演的《星际穿越》。私人观感，不必与我理论。我也没说《星际穿越》不优秀。
对了，中秋慢乐。
本篇提及/参考电影/剧集：
...
...
...
...
...
...
...
...
...
本篇参考相关人士见闻（这部“Mammoth Commune/猛犸公社”的政治惊悚片便是取材自以下新闻/人物事件）：
时代没有辜负王懿，害她最后饿死的，正是那帮借她打赏的“朋友”|日本|阎王爷|安倍晋三_网易订阅 (163.com)
2023-09-13/16
现在的【李连杰】完全可以在【Christopher Nolan/克里斯托弗·诺兰】下部新作-“猛犸公社”中特别出演那位影响“刘思慕”角色的【十四世“堪布”法王】了，形象太接近。是的，我认为“克里斯托弗·诺兰”本人其实挺想拍涉及“中国”题材电影的，只可惜整体环境令其束手束脚。
像不像美剧版《三体》的“史强”一角还难说，但化妆打扮稍微减肥下完全可以出演【Christopher Nolan/克里斯托弗·诺兰】下部涉及中国的政治惊悚悬疑题材新作《猛犸公社》中现任华夏地区的那位与其星座相同的“席”姓领导。我相信获得个“奥斯卡最佳男配角”提名还是绰绰有余的。
此段参考两位相关艺人：
......09-20（国产剧“三体”的豆列评语，捎带阐述。）
这剧比英国戌狗狮子座的知名大导演【Christopher Nolan/克里斯托弗·诺兰】的“Interstellar”《星际穿越》要经典。我发自肺腑，不是一时兴起，哗众取宠。以及，“统帅”-【王子文】可以出演这位导演下部涉及【中国】的作品-“Mammoth Commune”（猛犸公社）中的“孤烟暮蝉”一角，实名【舒畅】，至少原型是这位。至于“Akid/王懿”这一角色......我认为【娜然】适合。没错，就是最近私人感观与《奥本海默》一个量级的《封神第一部：朝歌风云》的“苏妲己”饰演者，演这位饿死在邻国日本的北京女性比较“像”。片中角色名为“魏春达”，网名是“W”，有“女人”的意思，是个“女性主义者”，当然，信奉日本这点不变。或者这个角色，干脆就是个“麦格芬”，虽是此片的“推动”但不见其人。而【刘思慕】所饰演的角色原型便是豆瓣的“维舟”（沈茂华），电影中的人物名为“蔡中华”。至于【吴京】的角色原型是【司马南】，电影中叫个“公孙尺”。嗯，大概先这样吧。我还真希望这是“真”的。你们看看【好莱坞】历代有个性的大师，有几个没拍过“禁片”的？【Christopher Nolan/克里斯托弗·诺兰】就差这一“哆嗦”了。自然，此片也有【马思纯】加盟，演个叫【崔明星】的人物。是此片中一个完全独立出“二元”的全新第三方意识思想——星光主义。网名就叫【Star】。至于【暗叉】这位的定型，至少在此片中，是个间谍，没错，是个深入中共的本来祖籍便是【日本】的间谍。可以请【吴彦祖】出演。没【我】啥事。我就是个路人。 我是个很有自知之明的人。捎带一写。最近我可能会评论两部涉及“西藏”的好莱坞电影，豆瓣这里禁入，这部分，权当练手。我还真有心写这个“故事”，但各位也知道我文凭、见识也不是很足，不一定真能成形。如果成形，我还真有心，写成个剧本什么的。大致如此。
“你这也算是‘影评？’完全痴人梦话的凭空捏造！你是‘病’又犯严重了怎么地？而且以上内容本就是你个人一厢情愿的期许！根本不可能成形！你也不过是当作个百无聊赖的自娱而已！怎么还非得显眼包似的特意‘合录’为一篇所谓‘评论？’谁要读这些东西？”
是不是已经有人读到如上内容烦躁地在内心欲喷类似心迹？甭说各位了，笔者这里也觉得笑料十足。本就是自己白日做梦的一些个凄清，怎么还当回事儿似的，写篇“评析”？子虚乌有的一部“新片”，如何“点评”？所以，我先构建起一个笼统的“框架”，譬如此片的“核心思想”，例如灵感来源于何处，和由谁“饰演”这部个人心中，特别希望“假戏真做”的剧作。相当于打个“草稿”一类的。对于如此内容实不感冒的，万请无视，或囫囵吞枣，一笑而过即可。我没冒犯地点评众相的“杰作”，我也希望各位能至少平心静气的，游戏视作。我不知这个年代有多少在儿时与玩伴玩过“过家家”之类的游戏？此篇，我权当“文字游戏”，有何不可。如果有人义正词严地问我：“这部电影条目页面还叫‘The Chairman/主席’吧？你为何不能就这部电影剧情，正经百八的写写呢？” 那么我会回：这部电影我本来想写的，在此电影页面的十四年前（2009）已经由豆友【twilight】在“此篇”写过了，写得确实不错，细腻的文笔比这部冷门拙作的直观影像出彩的多。这部电影本身......一言难尽。而且远不如导演【J. Lee Thompson/J·李·汤普森】据此片七年前（1962）的惊悚犯罪类电影《Cape Fear/恐怖角》出色。而这部电影，也在1991年被更为知名的大导演的【Martin Scorsese/马丁·斯科塞斯】翻拍过。有很多主流影评界对后者的翻拍都更差些，我倒是认为这部电影两个版本属于“势均力敌”，也算是“各有长短”。这部分，先按下不表。（这部电影，我可能会评论。）只说“‘The Chairman/主席”，它就两个版本的《恐怖角》都不如。本身《恐怖角》这部电影就不是惊悚/犯罪类型片中最家喻户晓，至少“经久不衰”的电影。如果连这部电影的紧张氛围都达不到，其实除却有关“中国”特殊年代背景的些许“猎奇性”，此片颇多“谍战”风格的电影，陈词滥调。所以，个人其实不想就这部电影本身，有更多牢骚，写到这里，已经又犯离题万里的毛病了。咱们“言归正传”。
我想问下无论是否“影迷”的众生，对【Christopher Nolan/克里斯托弗·诺兰】这位当今影坛的无冕之王是何印象？包括貌似观影不多的“双煞”。自然，“天之骄子” “旷世奇才” “良工巧匠” “震古烁今” “是电影史承前继后的创新者，引路人。”......我想任何溢美之词形容这位出生在英国的当今最具威名的大师，都不为过。我也完全同意那些毫无吝啬的满堂赞誉。因为我也是个被许多理性影迷定性为所谓“诺吹”的凡子。十分欣赏，乃至赞叹他精美绝伦的想象力，对电影高瞻远瞩的前瞻视野，以及恪守电影传统审美的严肃态度。【Christopher Nolan/克里斯托弗·诺兰】肯定是当今电影领域首屈一指的大家，这点毋庸置疑。
但是，是的，很俗套，但我还是要敲打“但是”，这位大英帝国的名导，他对【中国】的认识，我只能说是有“问题”的。跟美国好莱坞以及西方常见的传统导演一样，好爱零星半点的在剧情推动，台词内容，人物设定上，搞些含沙射影。我曾在“百度贴吧”看到过有影迷讨论过这个问题，有人发帖好奇道：“诺兰”对中国的印象是何？类似帖子，不出多时便有人回复道：“诺兰貌似对中国无爱...” 并配以“伤心”类似的卡通表情。这个问题是个影迷都注意到了，那个回答是个明眼人都觉察出来了。答案是肯定的：【Christopher Nolan/克里斯托弗·诺兰】对中国无爱。甚至有所偏见之处。
“那怎么了？人家一个英国名导，还得像【暗叉】这个党员似的通读‘共产党宣言’吗？你不也一样，对比如邻国日本有自己根深蒂固的偏见吗？凭何单拎出来这一点微不足道的写？人家【崔明星】这姑娘没说错你！‘心脏的人见什么都是脏的！’ 就爱挖掘这些个边角料！真是可笑至极！” 现在即使没有，我想未来也会有不了解我的陌生读者读到这部分时，已经急不可耐的欲想“开炮”。望打住。我只不过是客观地指出【Christopher Nolan/克里斯托弗·诺兰】这位名师大家确有的“认识偏颇”之处，但未对此有更多怨言，或是批判。没错，每个导演都有自己的一些“作者习性”，并不可避免的连带着属于其自身的“意识偏向”，这些小问题，都不是什么问题，我也只是指出了这位大师的一点“瑕疵”而已，希望比我还要狂热的“诺吹”也不必太过计较，我这么个发现“端倪”的业余。
“如果不是批评，你想要表达什么吧？赶紧麻利地痛快地说！大老爷们，这么墨迹。” 我想表达的，此篇自论的“分隔线”前段，已经表明了啊？没错，既然【Christopher Nolan/克里斯托弗·诺兰】对中国无爱，那为何他不着手拍摄一部涉及【中国】的电影呢？像他一样举世皆知的导演大家，比如【Steven Spielberg/史蒂文·斯皮尔伯格】有《太阳帝国》（1987）【Martin Scorsese/马丁·斯科塞斯】有近日来笔者补录的“Kundun/高贵堪布的一生” 【Ridley Scott/雷德利·斯科特】没有完全“中国”背景的佳作，但也有涉及日本社会的《黑雨》（1989）和出现【中国】面孔的《火星救援》（2015）. 所以我认为，同样是这个时代，乃至人类有史以来最伟大导演的【Christopher Nolan/克里斯托弗·诺兰】也应该拍部完全与【中国】息息相关的电影作品。至于题材吗......《奥本海默》这样有关历史人物，和一些紧张事态的政治惊悚片，是为最佳。我个人其实最希望，“诺兰”拍的是八十年代末，某件发生于首都【北京】的“星运”事件。各位知道是哪件事儿了没？如果不是很清楚，我也就不写那么清楚了啊。反正跟在此被我叨扰多年的【崔明星】令堂有脱不开的关系。
“你又胡说八道！跟人家的慈父有哪门子关系？” 我写出来你们就知道这关系，还是挺大的。【明星】的爸爸，是【崔健】。这下了然没？如果还是不知我意指是何。我只能劝各位得多看新闻，包括旧闻，偶尔翻个墙什么的，别老在“墙内”晃悠。连“星光往事”这么大的禁忌都不知，怎么从名校毕业的？
“我们知道了！但这个事件真的不可能！拍此往事，应该比‘十四世“堪布”法王’还难吧？你这根本是痴人说梦！” 那么好，咱们不再重提伤心往事。那就干脆拍部《日韩城》吧！这部“作品”大致上是以中日韩关系因复杂的国际态势陡然骤降至冰点期间，中国某市的“日韩城”（类似于国际交流友好街一类的设定）频发以在华日/韩籍人士的命案为背景的带有“政治”倾向的悬疑惊悚类电影。看客们先别急着笑：“中国哪里会有这种地方？” 我只能提醒各位：至少曾饱受日军迫害的东北地区，就有。而且古都南京，确实积极筹备举办着本属于东瀛文化的“夏日祭”，更不必提泛滥成灾的“日本学校”。我不知对日本文化都多少“爱恨交加”的众人是如何看待的。仅以笔者这里的感受，不适感还是涌出的。我知道，不少已算我心中的友人对日系风青睐倍感，这样的篇章，如此的论调，可能会使部分认为“日本文化发扬光大无甚弊端”的心灵，感到冒犯。我无意，只是还是坚持自己的意见，“可以畅行无阻，但不能反客为主。这里还叫【中国】。” 不求谅解。
但这样略显“架空”的完全虚构题材，没有“文学”的前期铺垫，直接便以“光影”的形式呈现，可能受众不会太多。而且笔者承认，这也只是一个“概念”，个人束之高阁经久，最近想要捡起这个作品，也许假以时日，会有呈现。但当做“电影”，总觉得可能难以“过关”。那么好，也当笑谈。
所以有段时间，这部不为人知的六十年代末的政治题材电影-【主席】，有段时间我特别希望【Christopher Nolan/克里斯托弗·诺兰】能够翻拍，他不是没有翻拍/重启过别人的旧作。最为知名的“蝙蝠侠三部曲”就是典型，而且化腐朽为神奇的，做成经典。没错，“主席”这种直达“要害”的领袖人物，才能配得上“诺兰”的大家风范。既然他对中国无爱，那么就不要再像自己一些电影中遮遮掩掩，干脆就拍“主席”，而且不再在那位“作古之人”身上流连，直指当下，直达当今社会的一些弊端。至于故事背景？我也真是异想天开，自然是【新冠】。
“你这是想让【Christopher Nolan/克里斯托弗·诺兰】在我国永无翻身之日啊！其心险恶！” 并不。我认为一个真正有魄力的导演，是能表达自己坚持己见的哪怕就是偏见。比如同样百无禁忌的【Steven Spielberg/史蒂文·斯皮尔伯格】人家这位就能断然拒绝当年崇洋媚外迷信“大师”的【北京奥运会】导演的邀约，并直言原因敏感。怎么【Christopher Nolan/克里斯托弗·诺兰】他真是“神”？就不能拍部发自“内心”的主观作品了？他的电影本身就有取舍好吗？比如今年的《奥本海默》，对于这位却是曾与美国“左派”搭线的真实历史人物，这段情节，确实“一概而过”。自然，这位真正大神的物理学家一生最为卓绝的贡献不在于此，电影也的确该分个“轻重缓急”。但《奥本海默》对于这位原型历史人物确实受到“麦卡锡主义”思潮/团体的至少严厉审问，只当做其交叉剪辑手法的“段落”，这点，真的有些太过避重就轻了些。【Christopher Nolan/克里斯托弗·诺兰】根本不相信“共产主义”，甚至可以写“片面了解”，却在这部电影中碍于“历史”的原貌，不得不掺入这部分，观感真心有种说不出的别扭。以一句算得“梗”的话玩笑说就是：“我还是爱他在《黑暗骑士》里嘲讽中国制造枪支杀不死美国律师的桀骜不驯。这才是【Christopher Nolan/克里斯托弗·诺兰】。”
请不要误读笔者是“阴阳怪气”，如果我真的是，你们根本看不到这些“阴阳怪气”。
好吧，“主席”这个人物太庞大，也真的太敏感了。不好拍。而且“疫情”已过，生也好，死也罢，都那样了。如果【Christopher Nolan/克里斯托弗·诺兰】真会以“中国”为下部“新作”的主线背景故事，那该以什么样的视角切入？如何的剧情做以延展？
我只是写“如果”啊，若我是“诺兰”，我会以“中国群像”本身为命题，而着重关注的群体，便是“左翼/右派”。即中国的“爱国主义立场/自由主义阵营”这整体而言，于当今中国常见的姿态。我心中的设想，至少在主角设定方面类似于【Christopher Nolan/克里斯托弗·诺兰】2006年的最佳作品-“The Prestige”《致命魔术》。是的，笔者个人认为，此片剧情最好，结构最佳，反转最出乎意料。只不过这次让“双男主”拿来“斗法”的不再是“魔术”，而是“意识”，或者说，是“意识”左右两端，最为极致的具象形态。争锋相对，各有千秋，明争暗斗，你来我往，不可调和，互相拆台，各执一词，又无法论出真正的“真理”，只是有个“结果”的两败。从“虚拟”争执到现实，自笔墨“交锋”至枪火，个人恩怨最后演变为两大“思想阵营”的群体间，无法收场的惨案。比2019年的《小丑》都极端。
而这个故事的爆发点，则是由一位在【日本】饿死的祖籍中国北京的“极端自由主义”自诩的女性之死为开端。没错，就是近些时日来，那位“王懿”事件为原型。这个在去世前十天还诅咒自己家乡“饿殍遍野的中国”的年轻女子，我个人这里不想似她的一群狐朋狗友似的，写个“文章”悼念，并将其死因归咎于“时代”，这点我也是不认同的。但像一些所谓“左派”连麦“庆贺”的嘴脸，我也觉得给“爱国主义者”跌份，丢脸。至少这件事，无论生者还是死者，没有好人。
而根据此事改编的好莱坞电影，由【Christopher Nolan/克里斯托弗·诺兰】执导的“Mammoth Commune/猛犸公社”也是如此，没有真正意义上的“好人”，皆沦为“意识形态”和所谓“坚贞信念”傀儡。就像《致命魔术》里，最后被“魔术”操纵的两位主角。我希望是这种感觉。而且还真准备尝试写出这个故事。当然，正如笔者的一位女性主义自由阵营白羊座的信仰国民党的少女-【W】所言：“我哪儿懂什么政治啊！这样的故事你根本写不出来！”
如果我说，其实我懂呢。甚至比入党的【暗叉】都懂呢？你们信不信？正如【崔明星】本质骂道的一样：“你可真聪明啊！” 我自然有比妳/她智慧的地方，星光女神。
这就扯远了，总而言之，我认为那件事，真可谓中国当今“左右”思潮的一面照妖镜，无论心属“蓝”还是“赤”，都是迥然不同的下作嘴脸。拍不成一部电影，作为一名看电影确实比赏乐更多的影迷，我的确心有不甘。而如此勾心斗角，主角虽是行业“精英”，但都陷入一种“静态狂热”，甚至“唯我独尊”境界的“斗智”电影，最佳的导演选择，真就是善于发掘人性本相，但却不擅长拍“女人戏”，而且对华态度有自己偏颇意识的-【Christopher Nolan/克里斯托弗·诺兰】。
比【贾樟柯】还合适。不过此类题材，若非要让我们国家自己的名导拍，我还是信任这位。但在“节奏感”方面，我不放心。
自论阐述完毕。各位想要放声大笑，或哑然无语，可以开始了。是的，本来我还想在此篇非此片自论里将一些“主演”的人设构思再细说下，但，这毕竟是一梦黄粱，太过认真对待一个自己都知道不可能成形的玩笑，就真的太不可笑了。此篇就点到为止，各位知道是什么意思即可。我还是要着重声明一句：我自然欣赏【Christopher Nolan/克里斯托弗·诺兰】，他沉稳，理性，充满智慧。但他是个人，是人，就会有缺点。既然他有那部分缺点，为何不将这份“缺点”干脆发扬光大呢？他确实对【中国】有一定意见，至少“政治”方面。这话，看过其作品的影迷，我想聪明的，不难发现。包括最为人津津乐道的《星际穿越》，原始剧本中，中国其实也有算是“假想敌”的戏份，但为了赚钱，才改成“印度”的。真就是如此简单的原因。如同《奥本海默》，其实这部电影就是为了奖项，不能否认是杰作，但“伟大”，我这里真心话是，“伟大一词都这么廉价了吗？”
至少这位导演，最伟大的还是“蝙蝠侠三部曲”系列。这个系列中，对天朝的影射，批判，甚至敌意，都那么纯粹，不加掩饰。我很喜欢。
