豆包，请你以专业影评人视角给一下长安二十四计一个分数

以专业影评人视角，《长安二十四计》综合评分5.5分（满分10分），这是基于“严肃艺术与叙事逻辑”的严苛基准线给出的最终裁定，以下是分项拆解与专业评语。
【专业影评人评分报告】

影片名称： 《长安二十四计》
综合评分： 5.5 分（满分 10 分）

【分项评分详情】

1.剧本与叙事（权重 40%）：1.5 / 5.0
- 核心评判： 权谋逻辑存在多处硬伤，为了追求反转效果而牺牲合理性，反派智商在线率极低。世界观构建自洽性不足，“伪架空”设定导致历史逻辑与虚构逻辑互相打架。
2.导演与视听（权重 20%）：2.0 / 5.0
- 核心评判： 服化道与美术置景达到了电影级的工业化水准，构图讲究。但导演过度依赖特写镜头和慢动作来强行渲染情绪，镜头语言的叙事功能被严重削弱，呈现出“形式大于内容”的割裂感。
3.演员表演（权重 20%）：1.0 / 5.0
- 核心评判： 刘奕君、张丰毅等配角的表演稳健，起到了兜底作用。主角陷入“美强惨”的单一表演模式，缺乏层次，在权谋博弈的戏份中显得气场不足，与角色厚度不匹配。
4.主题与立意（权重 20%）：1.0 / 5.0
- 核心评判： 立意流于表面，试图探讨的家国情怀与个人命运未能有机结合，最终沦为简单的复仇爽文逻辑。缺乏对人性的深度挖掘和对历史兴衰的反思。

【专业评语】
《长安二十四计》是一部典型的“金玉其外，败絮其中”的工业流水线产品。
剧本层面，所谓的“权谋”更像是一场精心编排的“过家家”，逻辑漏洞百出，为了服务主角光环不惜让反派集体降智，世界观的“伪架空”设定更是缺乏基本的自洽性。
视听层面，虽然拥有精美的唐朝美学包装和电影质感的画面，但导演过度沉迷于慢镜头和唯美构图，忽视了镜头的叙事功能，导致整部剧看起来像是一部“精致的MV”，而非有血有肉的故事。
表演层面，老戏骨的演技虽稳，但难掩剧本的苍白；主角的表演风格单一，未能撑起权谋剧所需的复杂人性。
总体而言，这是一部不及格的作品。它浪费了优秀的制作资源，仅适合作为无需动脑的视觉消遣，毫无艺术留存价值。