B+8.1
第一部蔡明亮,也是其处女作。
没想象得那么神和邪乎,算是守正出奇的作品。
叙事风格是散文化的,注重神韵和气氛,情节基本是一些小事的积累。
风格并不前卫也不算惊艳-因为缺乏叙事的铺垫,冲击力并不猛烈。反倒是视听上严密精准的匠师把持、质朴和沉重的质感、含蓄蕴藉的表现方式使得情感的泉涌显得更加浓郁。
平稳沉郁的主题曲一再迭奏,宛如南国的韵律。
水作为蔡明亮电影中的重要元素,含义显然和塔可夫斯基、阿彼察邦不同。这里的水不是自然的、神秘和圣洁的,而是生活性的、情欲的化身。时而积蓄时而满溢,倾泻、渗透,蠢蠢欲动又如潮奔涌、不可收拾。
本片在某种意义上具有触感性质,每寸场景都蕴涵着刺痛人心的生理力量,心理波澜和情感张力外化于场面调度。空间元素一方面是情欲的象征,另一方面又是压抑的实体化;一方面是欲望的喷涌,一方面则是挤压和束缚的对象。
布景方面,充满活力且富于生活气息的空间场景,放在今天也鲜活切近。固然,社会风貌有了些许变化,外在的玩具从电玩变成了手机银幕,内在的变化则是青年爱情和交往的欲望或许再也不那么激烈和浓郁了。
虽然和侯孝贤的电影相似处颇多,但无疑本片更具肉体性。描绘出一幅青年心理群像-处在迷茫压抑的困境,空虚又妄动,被青春的性感和情欲所裹挟,在快乐中痛苦着,走向犯罪、走向爱情。(和《燃烧》有异曲同工之妙。)
维度 ★(1-10)
个人感受(观看价值) 8.0
思想/社会/历史/时代价值 8.3
叙事水平(文学/文本价值) 8.0
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.2
选角/表演/场景 8.1
25.8.5-6
我的影评合集:Aleph-我的影评
第一部蔡明亮
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
随性吐槽
C+来晚了半个小时。旁边的人咯咯大笑不止,这样的影片有大银幕和互动是正常的,不过还是无法忍受此二者。多次想离场,为何要花费五十块和三个小时的宝贵时间投入在这样的娱乐消遣中?终于完全被淹没了,昏昏欲睡。从视听风格到内容完全无感,斯科塞 ...
《齐泽克》-简评和札记
A-正在读第一本他的书《斜目而视》,再来亲眼看看这位活生生的思想者,从不同的角度再度接近这位伟大的智者。依旧十分亲切的形象,然而今天也有因其伟人光环形成的遥远距离了,他在世却如同逝世。(容许我胡吹一段)他拥有举世无双的极端聪慧和灵性 ...
评分:A-8.0首先,谈谈标题“1951年的欧洲”。一个时间-1951,标志着战后重建期的末尾,战争的问题已经被转化至次要位置了,无论是罗西里尼——在拍完“战争三部曲”后便将目光移至了新的现实问题——还是其他人都开始从战争的阴霾中离 ...
简评
评分:7.9和奥尔米《米兰心事》、《工作》类似,本片既有着旅行者眼中异域风光的魅力-独属于意大利的街头风情和城市景致,也有着与之对应的人物内心氛围和情感纠葛。精巧严密的情节同纪实性的风格完美融合,戏剧性以难以预料的方式恰到好处地蕴酿 ...
意大利新现实主义运动80周年纪念-兼评罗西里尼“战争三部曲”
公众号图文版:https://mp.weixin.qq.com/s/or3Tig9fFd9Zh9GYUITUdA引言赶在今年此时才观看罗西里尼,实在是缘分和命运的安排。一是正好标志着新现实主义运动开山之作的《罗马,不设防的城市》诞辰 ...