当身处黑暗丛林中,有人朝你开枪射击,虽然不知道敌人是谁,你是会选择立即开枪,还是看中枪部位再单击等待?
导演用类似刺杀据点的叙事手法,通过多次不同片段的重复,展现完整的故事。结尾虽然戛然而止,没有展示袭击的情况和总统的选择,因而被很多人诟病。但我反而认为,这是在核战争和世界末日面前,最好的留白。
《炸裂白宫》的翻译真的太扯了,核威慑确实有存在的必要和价值,遇到自家装满炸药的房屋被点燃,我们到底应不应该点燃别人家的炸药屋,这才是电影带给我们最大的思考。
当片中的总统需要点菜杀人的时候,即使他已经成为了这个世界最有权力的人之一,也会犹豫不决,会问所有的顾问智囊,问身边年轻的军官,问自己的爱人。
在决定别人生命时刻,不是在大学时期背诵手册,更不是点菜要三分熟还是五分熟,而是要超越理性和感性做出抉择。
点燃,还是不点燃,这是一个问题。
点燃,还是不点燃,这是一个问题
© 著作权归作者所有