1
写这篇文章是因为自己准备去看小妇人的时候，看到一个多人点赞的五星点评是这样的。
“当女人不再通过抗拒婚姻来获得自由和独立的时候，这样的社会才算达到基本的 公平吧。”
话虽然说得牛头不对马嘴，但是我居然看懂了。
就是说女人要学会接受婚姻，不要想着反抗男权。
当你能对男权制度完全麻木的时候，其实压迫就不存在了，女人和男人也就平等了。
而看懂了这么多人称赞它的点后，我就看不下去《小妇人》了。
2
另外，在我从前浏览b站的时候，b站知道我喜欢看电影剪辑，也给我推荐过小妇人的电影剪辑。
当时我是开着弹幕看的。
弹幕齐齐说西尔莎演得真好，把现代女性那种想要独立又想要男人呵护的心情，表达得淋漓尽致，自己都看哭了。
而我当时平静地看着西尔莎哽咽地说完台词，然后在发现视频就这么多之后关掉了那个视频。
而那个视频后来竟然深深印在我的脑海中。
而造成这种印象的当然不是感动，只是一种深深的困惑。
当时没有接触女权的我困惑自己为什么不感动，甚至因此怀疑自己不正常。
现在我想，可能我比那些弹幕的人要更女权些吧。
所以西尔莎哭的时候，我只是觉得莫名其妙。
现在我很想对立面哭泣的女人说：“想男人就去找吧，承认自己想男人没什么过错。“
”因为你本来就是这样的人。扳不回去的，安心修炼你的女德你会更开心。”
然后我就想起了我的妈妈和我周围的一些女人。
如果不让她们以一个男人为生活重心是对她们生活秩序的挑战。
所以，我对她们的生活是非常尊重的。
3
接着说到我自己的困惑吧。
我现在对两年前的自己解答一下这个困惑。
因为现在接触女权了，我清楚地知道婚姻制度就是压在女人身上的驴鞍，压下去就很难脱掉的。
所以一个女人如果选择了婚姻，那就准备好做驴。
如果不选择婚姻，那就努力让自己学着保持一个人的模样。
但是不存在戴上驴鞍闭上眼，就不存在驴鞍的情况。作为唯物主义者这点还是应该清楚的。
就像一句话说的那样。
“性别矛盾是客观存在的，不存在说出来就存在，不说就不存在的情况。“
”所谓的挑起性别对立，常常只是一种承认它存在的过程，并且让已经无法维系奴役的既得利益者恼羞成怒。”
