為什麼這是個鬧劇呢?
首先,嚴刑拷打的目的是讓犯罪嫌疑人說出你認為可以說出的真相。
但是如果你根本不能證明這個人犯罪,那你嚴刑拷打就沒有理由。
不僅是出于人道沒有理由,而且出于現實效果也沒有理由。因為如果這個人完全沒有犯罪,那你問出來的就是假信息。如果這個人犯罪了但是你問的問題對方根本不涉及。那你問出來的還是假信息。
這是一個很難平衡的活。你需要知道對方犯罪,知道對方可能知道什麼信息,然後問出适當的問題。
但是CIA卻是先假設你有罪,然後假設你知道各種信息,其問題的随機性簡直讓人覺得???
最終的結果,就是在給自己制造真假混亂的信息源。
本質是權力的懶惰和權力不受監管的殘暴。
而這種懶惰某種程度上也是不受監管的結果。
2
至今,CIA做的很多爛事也沒有被法律追究,頂多就是總統簽訂一個“你以後不許這麼幹了”的法律。
權力如果不受制約,就會受到濫用。
CIA 的存在方式本身就是對所謂美國精神的踐踏。
CIA這種行為就是一整個鬧劇
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
親子關系
如果孩子看到你和餐廳服務員滾在一起,你該怎麼和他解釋性?解釋什麼叫愛?如果孩子很想要一個東西,可是沒有錢,所以就偷了那個東西,你該如何和孩子解釋道德和欲望的關系?如果孩子說他的媽媽不讓他玩什麼遊戲,不讓他參加派對,因為他信仰某種宗教 ...
細細的藍線原來是諷刺
我一直以為細細的藍線是一種苦口婆心的教育 ,一個深情的比喻。結果這是出自那個冤枉人的檢察官之口。而在這個地方,那句“好的檢察官就是能夠讓無辜的人入獄”也觸目驚心。2善惡界限分明。米勒女士說起這件事的時候雖然漏洞百出但是津津有味。她的 ...
和安全有關的事情一定要仔細,不然就是人命來背
印象最深的是那個女操作員想封井,旁邊那個男的說她們沒有權限。當時覺得很生氣,結果等有權限的人來了,發現那個封閉措施沒個卵用,直接被炸開。這讓我想起HBO拍的一部電視劇,講的是核電站爆炸。也是這樣。想開抑制器,結果因為情況危急,抑制器 ...
看了五遍
他先遇見自己所愛,失去所愛。再次遇見那個男孩,他開始以為他隻是像她。他看他的籃球賽,對同事說覺得他很可愛。後來聽到熟悉的手機鈴聲,眷戀進一步加深。再見到他,仿佛初戀一般羞澀,“我喜歡的人全都住在大成公寓”,下一秒卻看到那個男生和女友 ...
男人救助男人的故事,女人在這裡很慘
1這部影片我昨天就想看了,不過時間不夠,所以臨時隻能看兩個小時的影片。今天我一放學就回來看辛德勒的名單了。然後我承認,開始我真的覺得很無聊。辛德勒是一個喜歡和女孩接吻的男人。每次看到他快樂地和女孩接吻我就惡心。但是又怕下一秒就切到别 ...