电影分三段，头尾两段都交织了一些现实、幻象甚至是梦境，中间小年轻那段是确定的梦境。而这部片子众说纷纭的原因在于，头尾部分存在一定互斥，如果完全尊重杀妻线那主角就没机会逃跑，如果肯定杀Laurent线，那主角可能也没时间杀妻。所以对主角幻觉的切入时间点不同，就会指向完全不同的现实，所以切入点如何断定？或者反过来问，现实中Fred到底杀了几个人？

我只用自己的记忆来记录事情，哪怕它和真实的情况不一样。——Fred

这句话和电影名“Lost Highway”是解读核心，所谓答案就在谜面上，Fred自己幻觉、记忆、梦境中的自己，大概率都是假的——“和真实的情况不一样”，而整个幻觉产生的时间地点在哪里？就是highway，影片开篇和结束都是夜行高速公路，结尾最后一个画面同样是男主在highway上精神扭曲，中间也穿重复了第一视角高速画面，这不可能没有意义。其实影片一开始林奇就告诉了观众答案，整个片子就是Fred在highway上的lost，即Fred在逃跑的高速公路上，他产生了大量幻觉和梦境。（Lost Highway被设定成了妻子Renee和Laurent偷情的旅馆，属于障眼法了。）

那以这个确定的逃亡事实为锚点，我们就可以追问，那主角是因为杀谁事发被追捕的呢？这时候有意思的来了，实际上主角是因为梦中的案件被追捕的——Andy案，现实中男主先是怀疑妻子与之有染，实际上现实和梦境中都是这个人把Renee/Alice介绍去了拍A片。（现实中妻子很亲近Andy，梦中Alice却提议抢了Andy。）而事实上，这桩案子并不存在，男主也没有杀Andy，它是梦境延伸到现实的幻觉部分，围绕这桩案子的所有，都是男主的幻觉。

具体证据如下：

...
这两位是梦境中监视Pete的警探，同样是一胖一瘦，有一位都嚼口香糖。他们是男主依据现实在梦境中创造出来的警探。而在“Andy死亡案”的调查中，四位警探聚集了；同时“到处都是Pete的指纹”，而Pete实际上是梦中的角色，并不存在。所以这部分实际上是介于梦境和现实之间的幻想，并不存在。

也就是说，Andy把自己撞死只是男主梦境中对Andy的报复，实际上并不存在，对Andy的“死亡”调查并不存在，那么因为这件事男主说完了“Dick Laurent死了”就被警察追捕就更不可能存在了。

那就有了两种无伤大雅的解释路径，一个是确实有警察在追Fred，但是根本不是因为Andy之死；第二个压根就没有警察追Fred，是Fred自己在逃亡路上做贼心虚，正在被追捕同样是自己的幻想。

我个人倾向于后一种，因为几个高速公路画面其实都相当静谧，而男主出现幻觉的时候，通常伴随着静音。（比如第一次见很明显是魔鬼形象的另一个自己，嘈杂的环境突然安静了，而结束了谈话，环境又再次嘈杂了。）

但是无论怎样解释，都可以确定两件事：

（1）第一部分男主进监狱实际上是自己的幻想。第一部分至少是因为杀妻进监狱并被判死刑实际上是男主由于畏惧产生的恐怖幻想。

（2）男主一定是杀了人的。（只是没有在杀人之后立刻被捕。）

那么问题来了，男主杀了谁？只有妻子，只有情夫，还是两个都杀了？

我倾向于认为，两个人都被男主杀了，先杀了Laurent，后杀了Renee。退一步讲，也至少是杀了Laurent。

第一部分高速镜头结束，开篇就是自身状态十分糟糕的Fred收到了（其实是来自自己的）“Dick Laurent已经死了”的消息，有理由推断，这时候男主已经处于杀人后的巨大创伤中了。而在Andy的宴会上，Andy完全不知道Laurent已经死了，男主却知道，而这时候Fred才反应过来说“我不认识他”，而Renee过来问“谁死了”之后，Fred马上就惊慌地说我们得走了。观众当时理解的惊慌是因为无眉男，但实际上是因为Fred害怕Laurent死事败露。也就是说，男主杀了Laurent之后，有相当一段没有被人发现的时间。

而男主是否杀妻，我认为是杀了的。因为“我只用自己的记忆来记录事情，哪怕它和真实的情况不一样。”

男主在自己入狱的幻想中否认了自己杀妻，在梦中同样没有杀Renee，反而是Renee是个欺骗自己的蛇蝎美人。（梦境中Pete同样没杀Laurent）这实际上是男主自己记忆的记录，“它和真实的情况不一样。”但是值得特别说的是，男主杀妻的录像带，实际上还是一种男主的幻觉。杀妻为真，但是录像带是幻觉。

总之，大体的故事就是妻子之前经Andy介绍给A片老板Laurent拍片，结婚之后仍然和Laurent偷情，男主发现杀了情夫和妻子，然后在逃亡的highway上产生了一场盛大幻觉。