她们之间的联系是建立在修道院这个背景里来展开。看似非常虔诚的圣母与修女，可是画面却有一种蓬勃而出的情欲。她们的感情其实是非常扭曲的，但也是恪守成规。她们中间有一道帷幔，她们可以隔着这层纱，抚摸彼此，但是如果你把这层纱揭开的话，mother就会承受不了，她不敢面对自己的欲望，而她却被modesta勾起了欲望，或者说在modesta的身上她看到的欲望。
故事的开始，大家都知道modesta是一个，未开化的，野性难驯的姑娘，所以修道院的修女们选择把她送到孤儿院。但为什么mother选择把她留下来呢，除了善良，我觉得很大程度上mother从这个小女孩的身上看到了自己潜在的欲望，不一定是情欲，是自由。到后来modesta扯下这层纱，向mother披露自己的欲望的时候，mother十分愤怒，这种愤怒的来源与个体化原理的奔溃的逻辑是十分相似的。mother的愤怒一部分来源于对自己内心被勾起的、无法控制的欲望的恐惧和厌恶的投射，是带有自厌性质的。
酒神代表着原始的欲望，生命本能的原始冲动，放纵的，非理性的。古希腊一些节日的核心是接近癫狂的性放纵，它冲向家庭以及社会固有的规矩，尼采写“天性中最凶猛的野兽径直脱开缰绳”mother与日神举起美杜莎试图避开灾祸一样，mother祷告着把上帝挡在自己与modesta中间，上帝是mother的美杜莎，她以为这可以抵挡modesta的冲动。
再来讲我为什么觉得mother代表日神精神呢，日神代表着秩序，他是“发光者，光明之神也支配着内心幻想世界的美丽外观”，这句话既解释了为什么我觉得mother在某种程度上象征着日神，也解释了modesta为什么会爱上mother。作为一个有着悲惨童年经历，物质精神都极度匮乏的小女孩，见到这个富有学识，优雅，过着一个她羡慕生活的圣母时，她的一部分欲望也是被点燃了的，她在mother身上看到了一个精美的世界，以至于被吸引从而爱上她。所以她们之间很矛盾那个地方，也是这个悲剧的诞生在于不能揭开那面纱，一旦挑明了情，这个联系就不复存在了。mother带给她的是神曲，但也会带给她地狱篇。我觉得也可以理解为吸引的和令你绝望的特质，他们本质是一样的，他们来源于同样一种东西。
与其说mother恼怒，modesta天性中的恶导致悲剧，不如说是酒神撕破了日神精心编织的美丽外壳，modesta披露的情成为了揭开这个世界带给人固有的痛苦，毁灭。mother真的虔诚吗？那她有在上帝面前忏悔自己躺在modesta身旁的喘息吗？modesta之所以迷人，不在于她是个大家所期待的“恶女”，她的迷人之处在于，她是这个社会的破坏者。她不被驯服，有强烈的欲望，对于性、爱、权利、自由，这些不被修道院允许的，这些打破你只能爱上帝一个人的规则，她挑战的是宗教与社会。
