B7.0?
暂且打三分,需要有机会大银幕重温。
第二部蔡明亮。
中间睡了接着看,观感并不强烈,时而有点共鸣。
按理说应该很欣赏的风格,但仅仅能认可但却无法沉浸其中沉心静观,没有很能get到情感氛围。
被剧情简介吸引而来,但却没看到“情节”。从开场四分钟的固定长镜头都结尾两个人观望的静默长镜头,始终没能走进其中。
先前只看过他的处女作《青少年哪吒》-那还有我比较青睐的侯孝贤式的欲望和情动。但本片则更加“纯粹”或风格化,没有对白亦没有画外音-最长的独白竟然是对镜头诵读《满江红》-采用源于影像的语言,由场面调度书写人物内心的方式。
纪录片式的日常场景捕捉,清一色“信息量极少的”、几近静止和静默的固定机位长镜头,彼此平行拼接建立一种蒙太奇式的逻辑-叙事关联。
影片多次基调转变发生于场景,在现代建筑和残破的屋舍之间,在大都市和荒野之间。或许趋近于装置艺术,有些取景/布景不仅在物理上静止-更缺乏真实和鲜活性,让人感到有些生硬和僵死的感觉。
ps.最大的问题在于,能用一个画面/固定镜头讲清楚的事情,究竟选择五秒钟还是五分钟?后者真的有更大的力量吗?
维度 ★(1-10)
个人感受(观看价值) 6.9
叙事水平(文学/文本价值) 6.5
技术完成度/美学创新(视听效果) 7.3
选角/表演/场景 7.4
25.8.11
我的影评合集:Aleph-我的影评
初看观感和简评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
重温《盗梦空间》 -管窥好莱坞电影的“造梦空间”和“归家”母题
⭐️ 公众号图文版:重温《盗梦空间》-管窥好莱坞电影的“造梦空间”和“归家”母题 - 微信公众平台评分:B-,6.5+(五星改为三星)前言:这部曾经唤起世界性的集体猜谜的诺兰“科幻神片”距今已经十年了,作为经典似乎还不够远,但作为席 ...
张艺谋的双料金狮:城乡沟壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一个都不能少》的纪实美学和现实互文 公众号图文版:张艺谋的双料金狮:城乡沟壑中的女性求索 - 微信公众平台1️⃣简评与观感《秋菊打官司》和《一个都不能少》是张艺谋90年代的两部现实主义杰作,二者不仅在情节、风格上有高度相似性,而且都先后荣获了威尼斯电影节的金狮奖。 ...
简评-第五代发轫作
C 5-简评:观影体验实在很一般,影像贫瘠不堪、情节一样僵死无力,镜头毫无魅力和吸引力可言,镜头间也不具张力。播音腔的配音,样板戏的表演,摄影的确有新意,但总体上十分鸡肋-节奏不稳、形式和内容的不协调,也只有在这个特殊时段才会产生出 ...
札记-随感-简评
评分:B- 6.6/6.7前言:机缘巧合来看第二部该导演的电影,听说是和《扒手》一样地动作和犯罪片?和前作相比,似乎视听更为程式化、丝滑的长镜头减少了,诗意和美感也有所丧失(或者说侧重发生了变化)。简评:有着《男人的争斗》的开头和《 ...
全方位深度解析,为何中规中矩?
评分:B-6.8二刷观感依旧非常一般,但已经完全将其把戏看透了。没有见过如此自作聪明、匠气与说教气十足的影片。(本文不企图作为系统性的影评,只是将札记分集整理。)前言:和《红高粱》一样,正好是九个月后在影院重温。依旧是重估的目的。初 ...
