在大部分文化的语境里，充斥着男性对女性性价值的凝视，却几乎很难见到女性对男性性价值的正面凝视。我们可以找到，即是在《红楼梦》中，曹公对娇杏的评价是“虽无十分姿色，却亦有动人之处。”，但即使放在现在，也鲜少有如此反向去凝视一个男人的性价值，赞他“虽无十分姿色，却亦有动人之处。”

这也许是郭敬明曾如此成功的原因——贩卖给女性有关对男性性价值凝视的软色情。

与大多数贩卖女性性价值的影片不一样的是，《小时代》中有关性暗示的镜头从来无关女性，即是其中齐聚各色美色，但镜头从来不在某女演员的乳沟，美腿，某个撩头发抬眼眸的挑逗动作上停留，相反的是，男性充当了他电影中的性符号，无数次的裸露，喉结滚动，眼眸微抬，邪魅笑容，作为性符号的男性也丧失了关于自我存在的价值。

这是大部分女性创作者回避直接凝视男性性价值之后，而郭敬明作为性少数者视角的特别之处，但也证明了很大程度上女性对于凝视男性的需求也如男性希望在屏幕上看见好莱坞惹火美女一样迫切。