如果说1的案子逻辑是60分，那么人物塑造与人物感情就是90分。才会观众对主角团有一种痴迷的爱护。

那么2就是把案子的逻辑加到了75分，而可惜的是，人物塑造和故事也变成了75分。

给观众，明明总分都一样，你会更喜欢哪个？给我我会更喜欢1，因为1是有瑕疵的优秀之作，让我沉迷热爱，忽略瑕疵，而2呢，2不过是平庸之作罢了。

唐朝诡事录，是电视剧，不是剧本杀和明星大侦探，把案子写成剧本杀，看起来逻辑好了，但是牺牲了故事性，最重要的是牺牲了人物的塑造和人物的立体形象，全部成了证据线索的工具人，那就没意思了

我记得我看????1的时候，喜欢卢苏之间的小细节，喜欢卢，卢徒弟的打戏，费的潇洒，喜欢苏的睿智，卢耿起来却被苏的睿智拿捏吃瘪，这些细节很有意思，人物之间不多却恰到到处的感情互动，在????2里，都成为了工具人，毫无亮点，我体会不到????1里对人物感情的投注了，对于可以塑造的所谓的大唐女仵作，因为经常起范，甚至觉得很烦，因为是刻意加的，一点也不自然。

????2收官了，我也跟着看完了，看的没那么仔细，也没有那种中毒般的迷恋了，????1我重刷了好几遍，不仅如此，对于打戏，更是在bilibili反复看，????2没有一场酣畅淋漓的打戏可看，观赏性少了很多，????1的大唐兵器大观多么快乐，是个人出来都能打的很好看，2再也没有这样的快乐了，好无聊。卢的打戏，苏的嘴炮王者，都没有到1的高度，1的时候就批评剪辑太碎，打戏没展示到位，说明1就有观众觉得打戏好看但不够看，万万没想到2彻底没了。我记得武林外传里吕秀才的嘴炮，其实也是创造过奇迹的，苏能说，但是除了云鼎醉面对boss吕那一段，整个????2再无展示，真的好无聊。

作为唐诡忠实的观众，希望3能找回初心，找回大唐里那真实活着的角色，找回对他们的迷恋。

角色高光，是可以加的，没必要刻意削弱，因为爽感拉起来，观众是爱看的。观众嘴巴里面，总是会挑剔的，但是挑来挑去，你看他们说的好像总上价值一样，但是其实就喜欢看爽点，就喜欢刺激。别被观众忽悠瘸了。

最后就是苏无名刻意夸人，真的没有必要，聪明发现人物改变，是角色自然展示给观众的，不是靠苏无名嘴巴上说出来了。有变化但凡剧情里面有，苏无名不说观众也能get到，强行说出来就破坏了暧昧的美感，get不到，苏无名说出来反而觉得好没意思，就好像对着普女喊四里八荒第一美人，真的好难看，所有的上价值真的都不要太刻意，太刻意就会好无聊。

最后，期待3