我很喜欢麦德琳这个角色。在前半部分的剧集中，她聪明强大，用了20年和自己的偶像成为搭档，发现他在背后中伤自己后找准时机扩散舆论，一举将他首席的位置取代。
但在剧集后半部分，又能充分看到这个人物另一面脆弱性，她在酒店房间里被制作人Tony职权骚扰时也会不自在地躲闪和害怕。
在道格拉斯二次敲开酒店客房门后，她的希冀燃起又破灭。在他转身说出“无论付出什么鸟事，这份工作都是值得的”时，她7岁开始视为偶像的人跌下神坛，她也确认了这份工作没有那么值得。
...............剧中对于人权与女权的观点也颇有启发性。麦德琳在酒店里对虎视眈眈的Tony说：“我与你有着同样的你权利，即人权，任何其他分级、类别或描述都是不必要的”。
自诩为女权主义者的男性，也可能是如Tony一样的女权表演艺术家，不过是将某种主义作为谋求好处的工具的虚伪之人；被Tony分类为坚定的男权主义者的道格拉斯，也未必不能成为女性在专业领域的领路人与模范。
...并且，tony之流比道格拉斯之流更不在意所谓“绅士风度”“男人的尊严”，反而造成隐形的剥削。
如Tony在酒店里以和麦德琳探讨女权话题的名义软磨硬泡地灌酒、在她面前脱衣服、让她送东西来浴室。完全是以面试名义、探讨之由行骚扰之实。（典到需要trigger warning的程度）
...和平总是比平等的概念更深入人心。编剧借麦德琳之口说出醍醐灌顶的观点：“我不相信有女权，但我相信有人权，剥夺别人的人权，是一种战争行为”。
将性骚扰等同于发起战争是很聪明的，比起“压迫”、“骚扰”这样隐含着对方是强势方、带来围猎之感的词语，“开战”更有一种对方为了谋求利益做出不义之举，侵犯了我的领土的含义。
我和对方一样是拥有领土的国王，为了维护自己的边界将不择手段、不死不休。同时，践踏ta人人权的人，无异于禽兽。
...拥有主体性的人，通常也是有着较强的个人主义的。
在结尾海伊文学界的采访中，主持人盛赞麦德琳“拿下了首席主持，是所有女性的胜利”，麦德琳淡然地说“我以为是我的胜利”。
这段我也非常喜欢，就像我的失败不会是所有女性的失败一样，我的胜利也不意味着所有女性的胜利。身为女性，要像国王一样捍卫自己的权利，不以性别分野与人结盟或反目，在“我们”之前的， 永远是“我”。
...
