想写这个有很多原因吧，首先前作是我最爱的一部皮克斯，只能说它在正确的时候精准地出现在了我的生活里，那时候我是个刚觉醒个人意识的小孩，五个情绪小人和大脑主题乐园般的分区给我的人生带来了极大的掌控感。而如今我看到第二部时已经经历过一轮初入社会（大学也算是社会吧？）的毒打，虽然我理解动画片主要受众还是小孩吧，但是小孩子看完之后是不是会觉得进入青春期之后最大的挫折也就是进了高中融入不了新集体啊？

其次是哪怕这部续作在我这里属于狗尾续貂，里面仍然有些打动我的地方。我是那种会一边抹眼泪一边意识清醒地批判的观众，对我来说感性认识必须要上升到理性认识才有价值，所以我希望把究竟是什么打动我给说明白。

inside out这个系列以设定见长，前作最优秀的地方也在于这种精神分析方式的世界观，续作虽然有限地但仍然延续了这一点。我很喜欢信念系统，这个设定其实可以算是上一部core memory设定的延展，随着成长你的核心记忆会越来越多，而它们的存在会树立起一个“自我”。童年时期核心记忆只决定你平常想什么，行动还是完全由情绪在控制；随着信念系统这个“自我”的形成我们看到主角的行动开始由她自己决定了，情绪只是被她的理性自我所召唤。剧本上有三次最触动我的表演都来自于这个信念系统，就是旧我的“我很优秀”，新我的“我不够好”，以及完全我的多元复杂的自我认知体系，无论坚定或动摇那一句句评价闪耀着的是一个人强大的自我。这其实很难得，因为很多人花了很多年也没能正视自己到底是个什么东西，可能直到死信念树发出的声音也只有“别人很尊重我”或者“别人看不起我”

在人物上这一部加了新情绪，很讨巧，因为续作最难出的就是新意，新角色的加入至少能确保观众有耳目一新的感觉。但是其实有效的角色只有anxiety这一个，别的我都没搞懂他们来干啥的。焦虑主导青春期行为这个很合理，过度的焦虑导致panic attack和大脑其他区域的摆烂罢工也很真实我在电影院笑出声了……有点可惜的是anxiety和joy之间的对立统一关系没有塑造起来，不如上一部在joy和sadness之间的那种和解那么自然，可能是因为anxiety和joy就是没法和解的。最后的团圆美满剧情有种包饺子般的违和，我不知道为什么anxiety突然就缴械投降放弃控制了，反正我脑子里的是一直没有……我个人是很喜欢焦焦这个角色的，她带来的不仅是那种狂躁的氛围，还有人物偏执行为的动机和一种随时可能失控的情节发展趋向，这让她成为了这整个剧本的最核心角色，而且她的现实感甚至让老五件套的存在略显尴尬，相比之下他们好像成了插科打诨的搞笑艺人（）

前两天看我自己写的东西，我两年前还觉得人物的核心形象应该由“恐惧”揭示，现在看来其实更准切地说应该是“执念”。恐惧折射出的形象还是太理想化了，就好像害怕的对象一旦消失这一特质也就不存在了一样，执念有时候甚至与实际存在的事物无关，它只要自身存在就会向过去未来当下的每一个空隙不断延展。比起前作离家出走只是一个失控的想法，续作对主角的阐释多了这份执念，让失控比起受控成为了人生更多时候的常态，所以我会觉得续作的主角形象更让成年人能共情。

优点说得差不多了那缺点其实也很明显了，我看完都不觉得这是一部完整的电影，信息量太小了吧？不知道是近年来动画电影水平集体下降还是我已经不是迪士尼皮克斯的受众了，我成为了自己曾经最鄙视的提起动画片就觉得是给小孩看的那种大人。你们这不就是欺负小孩没有整体意识吗，设定再有趣也熬不过剧本一点不打磨啊，没看出任何前后呼应的精致感，有种写完第一稿就做出成片的随意。很多东西像是对前作的拙劣模仿，真是让人一点都笑不出来（哦不过那个朵拉一样的2D小角色对着墙自问自答被旁边不在一个图层里的joy吐槽是真的挺搞笑的）

但是好吧，我承认我很贱！我溺爱这个系列到会被小细节打动，开头冰球比赛的传进球是快乐的黄边缘带着悲伤的蓝，哪怕自己队赢了再开心也会为最后一球不是自己打进而难过，我很喜欢这种细腻和坦诚的表达……有时候真的捋不清自己脑子里的一片浆糊，总是情绪在前面跑理解在后面追。能从旁观视角清晰看见情绪的来源真是很感动。

一句话总结：把混乱的思绪捋出来是真的很不容易啊！