写在前面:由于我只是一个18岁大二的学生,本文可能包含一些不成熟的想法和观点,希望读者理解轻喷,每个人都可以是我的老师。
老实说这片的某些片段,我从它上线流媒体之后看了不下十遍,虽然有一部分是因为我选了本片当中mindy和dibiasky和oglethorpe初到white house那段作为配音作业,但是它还是有一种魔力去吸引我多看其中几段。我觉得就是影片给我带来的魔幻现实感——他似乎是电影里虚构的故事,但是你又有极强的代入感。也许在它的早期宣传里就已经证明了这一点,“改编自还未发生的真人真事”。
我觉得豆瓣对本片有些严苛,虽然看到分数这几天是有些上涨的,但是我觉得某些高分打出来的理由主要是在2021年对电影而言算比较无聊的一年里,有一部黑对面黑到体无完肤,可供我们颅内高潮的电影,说白了就是从看到人家不怎么样身上找点自信。
虽然但是,本片在处理彗星的问题上实在有些逻辑漏洞,世界上又不是没有别的大国可以监测并不断尝试改变其轨道。而鉴于本片主要是想批判对面的各种乱象,于是就说有除对面之外的三国联合尝试但是失败了,只能寄希望于集bill gates,tim cook,mark zuckberg和elon musk于一身的科技大亨兼资本家集团的计划。也就是基于这一点,本片在本十年或者本世纪最重要的影片里可能排不上号,但是它还是一个年度必看的作品。豆瓣,imdb的基础分给的实在略低。
本片口碑两极分化,就好像电影里人们对要不要look up一样两极分化,觉得它好的人认为它群英荟萃、笑料百出、表演达到浮夸效果却没有太过头;觉得不好的人则认为它过多元素堆砌,却浮于表面没有重点,仿佛是给全身挠了个痒痒。诚然,对于好莱坞这种庞大工业体系而言,本片显然没有做到鞭辟入里,然而基于时长和导演的目的来看,我觉得它起码把我们需要重视的问题,哪怕是表面上那种,基本上一次性都说出来了:zf乱象,白人至上,流量明星,社交媒体,黑命贵,无视科学,内部分歧,零元购,煽动言论blahblah,好多问题不止出现在对面,也是我们这边很大的毛病。甚至你可以说,他是讽刺故事和黑色幽默在某种意义上的集大成者。
在这里,我不禁想说,本片符合我认为的电影功能之一,即记录时代。正如诸多影评所说,本片是看似高概念实则可以与人类这两年的故事对号入座的背景。基于此,本片的现实意义便表现出来。他是借虚构故事之名(其实也未必是虚构,没准哪天真有类似的事件发生,电影的结局也许就是我们的结局),行电影工作者的社会责任之实。除了娱乐大众,电影工作者和其他文艺工作者有义务利用自己的声音去讲好属于我们这个时代的故事,这也就是我认为文艺工作者这份职业崇高的一个主要原因。作为当代的观众,当我们觉得被代入情境时自然感到气愤,仿佛时代和我们开了个玩笑,被讽刺的就是我们自己。但是它也许给肉食者和后人留下了不百分百还原却百分之九十九真实的影像资料,也许这些影像可以让更多人活的更好。(只是我个人的想法,勿喷圣母,你可以选择愤怒或者感恩,就好像你可以选择抬头和不抬头一样)这就好像当我在看《霸王别姬》的时候,如果我就是当时被记录的一员我也许会十分尴尬愤怒,而在我现在的视角来看我们有很多东西可以学习。后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。
综上所述,未来我希望看到更多这样的影片,既然本片讲了那么多问题,那么可以有更多的影片针对这些问题去提供各种各样的视角。最后,请不要说影片只会提出问题却不能解决问题,那不是搞电影的人应该做的事情。
欢迎理性讨论。
以上。
本片在某种意义上讲是讽刺喜剧的“集大成者”
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
说说为什么给了2.5吧
最近在b站刷到好多推荐《筐出未来》的视频,很多喜灰的粉丝都在为春节档本片的拍片打抱不平。其实拍片和观众反响是两个互相作用的东西。可能是在点映时上座率低,评价不够好才会影响初期市场份额。考虑到受众群体,动画片排片是一定要为剧情片让路, ...
对怪物来源的可能猜测
昨天晚上和表妹去看了本片,作为她的儿童节礼物(狗头)回来的路上其实在想一些关于怪物起源的问题,而且听说第三部就是要讨论怪物起源,所以不妨直接来这里说说我的看法。首先怪物其实是一种类人结构,这一点基本上看过这个系列的人都知道。他们和人 ...