每次看完同🌟婚姻合法化后滋生出新形势下的社会问题电影都挺感慨，毕竟期待花开和已经开花的世界依然存在着巨大的认知差距，偶尔也会把电影中所展示出来的“问题”、“矛盾”理解为过度解读，就像《爱的暂停键》的文化背景是女性主义已经成为普世价值基础，在这个基础上再衍生出的女性新困境，而本地的普世价值是无法共情女主的纠结、自省，它看起来不够“先进”一样。别处的月亮🌙就是圆。

荒唐的是，《爱的证明》中婚内女同未哺乳妈妈需要提供无比繁琐的材料来证明她可以作为她伴侣小孩的养育者，让15个异性恋父母来提供证明，甚至这些异性恋自己本身并不是称职的养育者。

在异性恋世界里，爱是被自动承认的，而非异性恋家庭，爱却是需要被证明的。异性恋无时无刻不在文化建构中享受霸权地位同时还不自知。

女主在Livehouse里来回走动，为观众在任何一个角落都可以听到全方位的音效调试音响，剧末女主的母亲在剧场的座位中来回踱步，同样为观众有同样的视听感受不断试音；女儿眼里的“不称职”母亲和未来即将成为母亲的女儿在对待自己热爱的事业上拥有完全一致的专业态度，这种态度同样映射了爱是如何被印证。不存在“完美母亲”，母爱是没有标准模版的，女性也不需要为了爱而牺牲自己的理想和事业价值，母女之间的不同的选择都是爱的不同表达形式，这两个画面巧妙的完成了母女之间代价冲突和解。

爱需要被证明吗？这个时代常常需要通过无数信号源来检索爱，用对照对方的行为是否主动、是否有好奇心、是否连续、是否为你付出来证明爱，而爱本身需要被证明吗？它的存在本身并不是标准化设定，它可以持久可以流动、可以浓郁可以淡漠、可以显现可以隐晦、它可以以任何形式和状态来展示。而这个世界更需要的是我们有资格去爱，也能拥有定义爱的权力。