爱的不可能与欲望的永续纠缠
——《朦胧的欲望》观影笔记
关键词一:视角
从中立视角,切换到Mateo的视角,一方面,其扮演了一个不可信、但又只能信的唯一叙述者,另一方面,他也是一种回溯性的视角,也就是在回忆的过程中,会引导听众对Conchita的所有行为,进行一个结论性的重新审视——“她坏透了”,是活该被浇一桶水的。后半段,又回到了中立视角,从有意识的、完整的因果叙事,从回到了混沌,回到实在界,也是因此,后面的剧情、结局,呈现出反逻辑的表态,回归到了情感、欲望的“朦胧”与“不讲理”。
关键词二:欲望
印象很深的一段对白:
“我将是这间房子的女主人”
“什么时候,今天吗?”
“不,后天”
在剧中,Mateo不断追求Conchita,似乎一直处于“欲望”之中,Conchita成为了这种欲望的客体,但其实,“欲望”并不是简单的“主体-客体”二分,中间“-”过程反而需要注意,换言之,“寻找、追求”本身满足了欲望主体,需要客体作为永远无法抵达的彼岸,也就是说,在剧中,Conchita要永远作为“Marita”(雏),无法被做爱(穿紧贞洁裤),才能延宕Mateo插入的欲望。
关键词三:爱情
如果从爱情的角度理解,给予Conchita更多的信任(不简单粗暴地理解为她拜金、骗子),那么,在上述关于欲望的论述的前提下,会发现:她爱他,所以不能和他做爱。因为她的爱,起源于眼睛,追溯到眼睛所通向的灵魂,所以,她要通过一系列的考验,去得到“爱”的答复:在床上时,她反复问Mateo,到底爱不爱她,但这时候,Mateo顾左右而言他,不敢直视Conchita的眼睛,是对“爱”的亵渎;她跳脱衣舞,使得Mateo发现,也就是通过视觉层面的破处,去与Conchita的欲望作斗争——“我已经被别人看过了,如果你只有看我的欲望,那你的特权宣告破产”,这关,Mateo过来了;最后一关,也就是Conchita找人演戏的一幕,实体层面的破处,彻底地刺破了Mateo对其“Marita”的想象,以及相关的欲望,但在这层,显然Mateo是崩溃了,所以并没有超越欲望,抵达“爱”。所以,从这里看,这部剧或许可能成为一个隐喻:爱的不可能,欲望的永续纠缠。
柴.
2023.10.24