女性被社会与家庭双重压迫着。
在社会上，她们一天工作12个小时，在恶劣的环境中苟且偷生，忍受着上司随意的性骚扰，拿着比男人低一半的工资。
在家中，她们要负责照料孩子，接送孩子上学放学，为孩子做饭，为丈夫泡茶，晚上在床上累得速速睡去。
这时，有女性站了出来，呼喊着争取女性的权益，女性的投票权代表着的是背后千千万万数千年来女性被剥夺的人权。
她们上街打碎玻璃，放火烧了邮筒，切断电路。为什么这么“激进”？因为过去的五十年哪怕是过去的漫漫长河中，女性以一种温驯的姿态进行过抗议，而这抗议甚至比不上半夜蚊帐里进的一只蚊子，无人听闻，无人在意。“我们上街打碎玻璃，烧毁房屋，因为战争是男人唯一接受的方式。”
而开始了平权的路，便是走上了不归之途。
社会冷眼以对，媒体被嘘声，丈夫觉得颜面尽失，竟可以随意剥夺妻子与孩子见面的权利，随意地将孩子“转让”他人。
Maud一开始拒绝承认自己是一位妇女参政论者，因为担心遭遇社会的唾弃，可是这个社会早就抛弃了女性，剥夺了她一切权利，还要自诩她拥有这些权利，当她的工资被抢走，孩子被买卖，她已失无可失。正如她在给警官写的信中说道：我已经无法再容忍。
影片中Maud的邻居以及丈夫对于她的态度，也正是社会主流对于女权主义者的看法：激进，丢脸，不切实际。丈夫终究还是把她当作财产，当作满足自己虚荣心与社会身份地位的工具。
和Maud的丈夫形成鲜明对比的，是Edith的丈夫，他暗中协助Edith开展女权运动，为她提供一切支持，我想，这并不代表着他完全理解女性的苦楚，理解Edith的所作所为，可这一举动的的确确是出于他对Edith的尊重与爱，他没有把Edith当作自己的附属品，而是把自由交还至了她的手上，并用爱，用自己同样微弱的力量去支持她。
影片最让我印象深刻的场景之一便是Edith多次被捕之后，丈夫不忍看她再受摧残，一边哭着说对不起，一边把她锁在橱门里，阻止了她去参与向国王的示威运动。不忍，无奈，苦楚，心酸在此刻混杂。
故事的另一端，Emily决绝地冲上赛道，张开双臂，仿佛真的拥抱到了女性渴求已久的自由。接着，赛马奔腾而来，将她弱小的身躯碾压致死，可她强大的精神从此再也不会消失。
女性真的获得了投票权，渐渐到来的是选举权，抚养权……
她们真的取得了男人眼中不可能达到的成功。这一切没有她们的牺牲是不会得到的，她们不仅拥有莫大的勇气，还有及其高超的智慧，懂得如何利用舆论，逼迫当权者做出改变。因为让顽固者改变的唯一方法，就是让他们不得不改。没有她们的血泪，性别平等不会达到今天的高度。
可是，这还远远不够，今时今日，这世界的话语权还是掌握在男人手中。我们依然可以随时被嘘声，女性遭受着性骚扰，性暴力，职场不平等，家庭不平等，不平等的生育权，对自己身体的掌握权。
如果有人认为当今社会男女已然平等，我不得不说这是莫大的错觉。就以最简单的例子来说，为什么女性走夜路仍然会害怕？一个倾斜地几乎竖直的天平，不是因为稍微移动了一点就等于平衡了的。
是的，Action speaks louder than words. 可话语的重要性依旧无法忽视，有多少女性会被这些话语唤醒？尝试着走出泥潭？意识的觉醒是改变现实的第一步。
必须万万强调，万万警惕，性别平等尚未达成。并不要把这话语权让渡给任何人。现在的性别不平等不像上个世纪那样显而易见，所以更容易被抹除，更容易被忽视，也更难去反抗。所谓“隐形的歧视”就是如此。
女性主义也许不仅仅是一种立场，还是一门学问。正如上野千鹤子所提到的，现在的女性主义者的许多想法，其实前人早已想到甚至行动过了，只是我们不知道，于是又从0开始了，这是太可惜的事情。要践行女性主义，发展女性主义，绝不可忽视这些女性主义先驱们的力量与成果。在此基础上，报以好学之态度，理性之头脑，不屈之勇气，相信性别平等一定有一天可以实现。
受压迫的女性存在于每个家庭之中，地球上的各处，我们占人类的一半，是不可能，也绝不会再次倒下，成为另一半的奴隶的。
这天地已然开始广阔，切勿让这大殿再次倒塌。
