吹響小山河(2022)的劇情介紹
山村留守兒童眼中充滿童趣和浪漫主義色彩的異想世界
吹響小山河(2022)的影評
大可不必
高色彩飽和度,中心構圖法,大量的固定機位或橫移鏡頭,大家也都能看出來很明顯地在美術風格上對韋斯安德森的模仿;鄉村裡的藝術追求,城市來的支教老師,班裡被排擠的主角小學生,聚焦階層差距,城鄉二元,一首貫穿全篇的經典老歌等元素,很難不讓人 ...
導演的用意解讀。
(僅個人觀點)首先,被非常多人诟病的4:3畫幅,導演為什麼要這麼偏執的使用?為何要在農村題材中加入如此之多夢幻的,脫離現實的東西?為何要用漫畫的形式來展現段落?其實在結尾,導演已經告訴我們了,這些都是虛幻的,是一個小電視裡展現出來的 ...
簡評吹響小山河作品本身和網絡屁民的聲音
看了青島電影學院今年兩部備受關注的獲獎作品《紅日照青林》《吹響小山河》 前者顯然好于後者 但都可圈可點 并沒有一衆跟風無腦網友說的那麼爛整體來說 小山河拿三等獎是比較合适的 導演很有才氣 隻是太狂妄了 拿國際a類提名所以不接受三等獎 ...
三等獎過來的
剛刷抖音三等獎過來的真的如坐針氈,剛刷抖音看到的,三等獎,然後我就去搜了看了一下,整個片子20分鐘不到,導演說花費30萬,我估計大分錢都用了油漆塗料噴牆了吧,不得不說,這個色彩用的挺不錯,鏡頭還可以,就是導演執導戲的資曆還需要多加強 ...
30萬回老家付個首付多好。
熱知識:畢贛拍首部長片路邊野餐用了10w
确實很用心了,注意力都在畫面上了,剩下的就是小學生作文了
學校給個第三名都是矮個子裡拔高個了,不過是城市女的自我意淫
看了短視頻的拒領獎專門去看了20分鐘的全片。
我不知道導演所說的“國外”獲獎到底是什麼獎,目前隻搜到兩個:一個是“海峽兩岸交流文化活動的最佳短片”,一個是“澳門國際微電影入圍(目前隻看到入圍,有無獲獎暫時沒查到)”。
我仔細認真的觀看全片後,我主觀感覺像高考800字作文,嚴格按照立意和文本逐字拍攝,立意是關注留守兒童肯定是好的,拍攝的構圖也是稍微花了點心思的,甚至和短視頻裡模仿韋斯·安德森的旅遊構圖有的一拼。總結一句話就是本土化的“放牛班的春天”,視頻高潮的合唱環節,如果導演使用孩子們真實的合唱就更好了,而非專業的合唱童聲。不過這需要團隊一開始就真實的和孩子們玩在一起并真實的教會他們唱一首歌曲。
由于不知道導演的電影學院頒獎禮的其他參賽作品水平如何,具體應該獲得什麼獎項不好評。祝導演在磨練中成長。
慕名而來。這個劇組看上去和《芭比》劇組一樣費油漆。
憑良心說作品不好也不差。出錢30多萬拍攝就非一等獎不拿,那馬爸爸豈不是可以用錢砸下奧斯卡、戛納、威尼斯、柏林等國際頂級獎項了?腦回路真新奇,典型的炒作!再說了,花了30萬都做不起一張像樣的海報麼?
導演像一個屈尊降貴的富家小姐穿着公主裙參加了一次鄉村慰問,光臨了她自以為的普通人的生活。