一間自己的房間(2022) ARoomOfOne’sOwn

展現了很多種不同的思想，不同的人，不同的生活狀态，女性主義在這部片子裡更像是一個大氛圍，是我們所生存的大空間，而不同的受訪者在鏡頭下，在屬于自己的小空間裡，展示自己的生命，展示自己的看法。很喜歡這種随意随性的氛圍，比刻意的采訪來得更平和。像是日本電影小森林，沒有太多的主線劇情，更多的是讓觀影者感受生命的律動。片尾放了一段其中一位受訪者的vlog，很喜歡這個設計，像是把舞台歸還給女性，歸還給大家，所有人都在這五小時的紀錄片裡翩翩起舞

五個小時全是參訪，多少有些審美疲勞…采訪的人大多都很尖銳，思想也很片面和極端。但我想問，導演你想倡導的哲學到底是什麼？是想把所有的問題抛出來讓觀衆自己去思考嗎？請問導演你自己的觀點和回答在哪裡？你自己的哲學在哪裡？對采訪内容進行全盤錄用也是對觀衆的不負責，整個作品沒有形成閉環也是對作品的不負責。總而言之，比我想象中差勁不止一點，後半段看的我如坐針氈，一個字，尬。

最近在廣州參與了觀影與映後，從午後到深夜，進行了五六個小時的自我審視與社會拷問。當代女性的痛苦與困惑，幾乎都能在這部紀錄片中窺得一二。從親子關系、性别刻闆印象、容貌焦慮、性騷擾等極其當下的議題，到自由與禁锢、生存與死亡這類長久不衰的探讨，片中的受訪者通過近乎赤裸的自我剖析，呈現出弱勢群體在某些權力結構下的生存狀态。全片的鏡頭聚焦于受訪者面部，微表情一覽無餘，語句的停頓被無限放大，讓觀者不禁代入去感受、思考，而這種敏銳與耐心正是人們在生活中所欠缺的。令人惋惜的是，本場觀衆絕大多數是女性，而本片内容是男性更需要了解的，畢竟強者對弱者沒有想象力，需要更多地借力，如影像。然而，既能吸引男性又能教育男性的文藝作品，大概率不存在吧。又一道無解題。

挺好的呀，覆蓋的話題讨論比想象中的全面很多，算一個青年一代對于女性議題的集中思考群像。看樓下的在批評，但實際上這隻是一個紀錄片，導演隻做了中性的記錄，這作為采訪而言沒問題呀？片子從一開始的讨論就直接觸及原生家庭這個對于東亞家庭而言根深蒂固的話題，也能理解一些觀看者的感受問題，這關乎于創作者融于編輯手法的個體表達，也更多是受訪者的個體客觀存在，這沒問題吧？
印象中此外的讨論話題，覆蓋了女性運動與健康、容貌焦慮和社會審美、個體的存在和意識、社會性别公益等等，我很喜歡導演與其中一位沒有出鏡的受訪者的聊天片段，談及女性的出走與個體意志的互動，很欣賞。整片雖然時間很長，倒也設置了中場休息，節奏雖然緩慢，但總體而言啟發性大于教育意義，有這種片子的存在便是挺好的一件事情啦～

很多時候我們會因為自己本身的平凡渺小而感到無趣 但也會在某個瞬間覺得這個世界上不會再有第二個我 五個小時的熒幕對話 涉及到的話題遠比我想象的多 很慶幸在某個角落 有人願意去傾聽每一個“我” 或許這就是這個影片存在的意義 哪怕當下沒有什麼改變 但是改變也在悄然發生 期待第二部 想聽到更多的聲音

鼓勵分加一。赤裸質樸的表現形式支撐不起内容本身的貧乏和空洞，前半部分，“歇斯底裡”的女體性尤為強烈，中場後則逐漸無力受挫迷茫，最終呈現的是化不開的失敗情緒。它既來自那個房間的壓抑，也來自作者缺乏将原始影像處理為具有美學風格或公共性表達的“作品”的能力。這部影片應該對話或應該反抗的他者或“她”者或大他者，像女性房間外的急風驟雨，但這五個半小時的訪談更像關上窗子，升起爐火，我感受到了溫暖，但擔心下一秒就會窒息。我聽到了具體的、太具體的聲音，但沒有得到勇氣和廣博的鼓舞，而這恰恰是藝術家需要處理的東西。

對于不少内容都有很強烈的共鳴。不過對其中的某位參與者，以及部分言論确實有點不适，那種充滿爹味兒的姿态真是讓人不爽呢

女權運動所導向的理想社會是不區分性别，不對所謂的男性女性氣質進行評判、分類、贊揚、貶損。這樣的話多數少數的概念将不複存在，隻有個性，沒有将人隔閡開來的定義與分野。當一個人看到另一個人時候，不再是看見一個男人/女人，而是i see you。哪怕大家都是女權主義者，但我仍對她人的生活缺乏了解，五個小時的講述是珍貴且必要的