小醜Joker(2019) 小醜起源電影：羅密歐/Romeo/JokerOriginMovie
導演：托德·菲利普斯
編劇：托德·菲利普斯/斯科特·西爾弗/鮑勃·凱恩/比爾·芬格/傑瑞·羅賓遜
主演：主演:華金·菲尼克斯/羅伯特·德尼羅/馬克·馬龍/莎姬·貝茲/謝伊·惠格姆/弗蘭西絲·康羅伊/布萊恩·考倫/布萊恩·泰裡·亨利/布萊特·卡倫/道格拉斯·霍奇斯/格倫·弗萊施勒/比爾·坎普/喬什·帕斯/但丁·佩雷拉-奧爾森/瑪麗·凱特·馬拉特/邁克爾·本茨/莎珑·華盛頓/桑德拉·詹姆斯/托尼·赫德/曼德拉·貝拉米/喬·奧克曼/卡爾·倫德施泰特/米克·奧羅克/大衛·吉布森/伊萬·羅薩多/安妮·比薩比亞/布萊斯·科裡根/喬恩·道格拉斯·雷尼/艾恩斯利·丹恩/傑森·約翰·奇卡萊塞
語言：英語
類型：劇情/驚悚/犯罪
上映日期：2019-08-31(威尼斯電影節)/2019-10-04(美國)
美國/加拿大 122分钟/118分钟(威尼斯电影节)
IMDb鏈接：tt7286456
小醜Joker(2019)的劇情介紹
本片榮獲第76屆威尼斯電影節金獅獎。
小醜Joker(2019)的影評
挖掘人性的陰暗面，展現了一個普通的甚至底層的人，如何在崩潰的邊緣壓抑、掙紮和反抗，還深入探讨了社會不公、精神健康以及個人身份等重要主題。對于看膩了高富帥故事的大衆來說，《小醜》如同一股清流，讓許多觀衆産生了共鳴，對亞瑟産生了同情和追 ...
如果周圍的人同情他理解他幫助他，或者不對他進行無意義的說教，讓他做那些他根本沒辦法做到的所謂“正确”的事情，小醜????的悲劇也不會發生但是周圍的人并沒有義務這樣做，或者說你不能因為自己善良而要求别人也對你善良，這就是故事甚至現實生 ...
影片通過對亞瑟·弗萊克這個角色的深入挖掘，展現了一個在社會壓力下逐漸崩潰的個體。亞瑟的困境不僅僅是他個人的遭遇，更是對整個社會不公和冷漠的寫照。他的悲劇命運揭示了社會底層人民所面臨的生存困境和心理壓力，引發了觀衆對于社會問題的反思。 ...
菲尼克斯的小醜形象 《小醜》-2019 相比于黑暗騎士中小醜作為配角出現，這部主要刻畫了小醜從一個極度壓抑到完全瘋魔的過程。小醜形象帶有面具，可以借此探讨真與虛，善與惡的關系，類似的還有現實與夢境... 小醜開始放飛自我的道路是從燈光忽暗 ...
Second watching@dufang ver.一部資本主義的諷刺劇，淺白但有力的台詞，張力十足的服化道與表演，淺景深“泛濫”的攝影，Jazz & a little rock & lots of Bass. 框 ...
哥譚的具體矛盾沒有被揭露，所以電影裡也沒有解釋為什麼小醜殺人事件的影響力能發酵得那麼大，不過我沒看過除黑暗騎士外的蝙蝠俠電影，在這點上我可能沒有發言權。當然，電影裡倒是解釋了為什麼主角上電視時候會變成圖騰，雖然解釋得也不咋地：脫口秀 ...
時隔多年，終于寫了《小醜》的影評 小醜 (2019)8.72019 / 美國 加拿大 / 劇情 犯罪 驚悚 / 托德·菲利普斯 / 華金·菲尼克斯 羅伯特·德尼羅這個片子算是商業與藝術融合的不錯的了。在能拿那麼多票房的情況下，還能做到如此，雖說不是我心中第一，不過也 ...
《Joker》悲劇至極的生活更是喜劇，糟糕透頂的我怪笑不止。小醜不是天生懂得如何逗樂觀衆，Joker也不是瞬間變得如此狂歡。就算沒有野蠻青年的騷擾，還會有無禮大媽的呵斥；就算沒有卑鄙同事的污蔑，還會有傲慢主持人的嘲笑……Arthur ...
大概是在文明美好的環境待久了，有點get不到這種偏激，難以完全理解和共情，但不妨礙相信其反映出的真實。秩序和約束失守時，混亂的因素隐匿在每一個久不見光的角落。比反抗和憤怒更絕望的是長久的麻木和逆來順受，不是每一個joker都能有心力 ...
評一星的人接受不了的是 原來他在崩潰前曾經滿懷希望，他曾經努力生活他們覺得底層一生下來就是爛人 ，“垃圾”不配向往光明。他們就是那個著名脫口秀演員，他們接受不了人們對小醜的憐憫 小醜本來是要赴死，他無數遍排練自殺時的動作是因為“我 ...
漫威:制造一個大壞蛋，首先要給他超高的智慧，強大的肉體，絕頂的戰鬥技能，對了，還有無限寶石
DC: 給他一個糟糕的人生吧
完全不是超英片，就是一個以普通底層小市民為主角的犯罪片，大概也是這些年漫威DC所有電影裡人性剖析最深刻的一部。影片對哥譚市有着出色的氛圍營造，陰暗潮濕的道路，滿目垃圾的街頭，一觸即發的暴動氣息，這樣的環境，再加上悲慘的身世、糟糕的一天，足以把一個老實的可憐人逼向深淵，從理性善良一點點變得麻木和瘋癫，每一步轉變都真實可信。傑昆·菲尼克斯瘦骨嶙峋的樣子讓人心疼，毫無疑問，影帝級的表演，“希斯·萊傑後再無小醜”的話可以收回了。
9分，菲尼克斯值得一座奧斯卡，表演太帶情緒了，以無法抑制的狂笑表達痛苦，竟然笑到讓人難過。影片與之前大部分超級英雄電影截然不同，沒有特效、沒有奇觀、甚至沒太多動作場面。而是以略複古的方式，講小醜為什麼會成為那個小醜。其實是挺嚴肅的一部片子，包括去關注社會問題。片子還挺邪惡的，會讓你有些同情這個小醜。另外，這片應該是無法續集和衍生，因為還是太實了，如果這個角色重新漫畫化，也就不再是他了。
30年前，制造小醜需要推進化學池；
30年後，制造小醜隻需要推進社會。
變成職業精神病後果然精神好多了
語拙的《V字特攻隊》、主旨（仇富）延續卻說服力更低的《黑暗騎士崛起》、社經背景缺席的《計程車司機》、墮落的《喜劇之王》、超齡的《天氣之子》……擔憂這樣一部電影能引發民亂未免杞人憂天，如果厭世者能被這個輕薄到近乎世界系的故事給騷動，那七年前的諾蘭恐怕能推翻美國。瓦昆的演出無懈可擊──畢竟當代還有幾個演員能同時演繹耶穌和小醜？然而全劇最神來之筆的一幕卻不屬於他，而是給了一個侏儒。
這才叫DC，謝謝。
吊詭的是片中放了一段卓别林的影像，同樣是講個人在冰冷的社會機器面前是如何渺小和不堪一擊，但格局和視野卻高下立判。本片在姿态上的某種語焉不詳給人一種窮途末路感，但這并非是小醜本身的窮途或者病态社會的末路，而是表達者如何清楚地為我們描述訴求，紀錄現象并一點點靠近真實這一層面上的窮途末路。我們真的就剩下這樣一種講故事的方式了嗎？難道我們看到的這些就是暴力的真正來源和出路嗎？電影在進行到一半的時候就已經接近夭折了，人物的掙紮苦痛，傲慢和憤怒都越來越往一種失控和不可知的狀态發展，而我們本該有的反思和審視卻一步步被割裂和抛棄。讓人啧啧稱贊的表演并不是什麼加分項，它隻會更加讓人覺得演員和這個角色本身成為了無腦謾罵和嗜血狂歡下的祭品。 - AMC NC11 (11/4/2019)