三國(2010)的劇情介紹
本片根據中國古典四大名著之一《三國演義》改編。
三國(2010)的影評
①美化了呂布,三姓家奴因好色納妾被改成了言情大戲,反複無常,重利好色的性格也被淡化了許多,殺董卓時,甚至給人一種為愛情而誅殺淫魔的感覺,殊不知自己也是一個淫魔,為了美化呂布貂蟬之間所謂的愛情,前面還故意不提呂布早已有正妻嚴氏,後面通 ...
新三國全集都看過 個人覺得此劇最大的亮點 演的最好的就屬于荀彧了 荀彧無論電視劇 演義 野史和正史都是很有本事的人 新三這點荀彧這點刻畫的不錯 必須說說貂蟬 此版戲份真多 陳好是漂亮 适合演阿紫 但不适合演絕美的貂蟬阿 因為年 ...
1.前期做了哪些準備和設想?“三國” 的故事大家都熟···何況這是一部小說,不是曆史,和曆史有很大差别···這個經典在15年前被人家拍攝過。大多數老百姓在那個時候第一次看了《三國演義》,在很多人心目中會形成一種初戀般的情懷,哪怕它 ...
曹操沒演出曹操的枭雄形象 生氣太過尴尬 無語到了 關羽基本都是傲視群雄的感覺 張飛讓炮炸了嗎? 劉備演的太邪惡了 純純爛逼商業片 用了不到一年就為了掙錢 能拍好嗎 惡心人 在老三國面前 我一顆星都不 ...
好演員、更多的經費、更多的集數但為什麼拍成這樣呢?感覺篩檢了好多内容但所有保留的環節有那麼輕描淡寫,食之無味棄之可惜……想吐槽一句,張飛和二喬的演員真的太差了,把張飛演成了莽夫,二喬又是史上最醜二喬……另外武術指導太差了,打鬥場面重 ...
對三國不熟悉,這部感覺一般。因篇幅太長,記得的情節不多。簡單舉幾個例子。首先,從劇情上來說,上下不連貫,太突兀了。例如:1、孫策突然在狩獵中被射殺,何人所殺?為何要殺他?而且孫策綽号“小霸王”,幾個刺客三五下就殺了他?2、司馬懿前往 ...
一集集看下來,曾經熟知的曆史人物、成語、歇後語一一浮現,油然而生的是熟悉感。像一個個老朋友一樣。人物刻畫的蠻深刻,其中還夾雜着一些喜感,若不是常常出現戰争的場面,都要以為在看幽默劇了。張飛這個人物跟曆史相比,幽默成分明顯增加很多,雖 ...
用這幾張圖來簡單比較一下新老三國的鏡頭語言、服化道和色彩運用。天壤之别,昭昭可見,看不出好壞的眼睛可以捐了。比較新三老三的時候,一個特别容易被忽略的點就是鏡頭語言本身,新三就是盜版好萊塢味兒,一片烏漆麻黑,一眼看上去毫無古典氣息更遑 ...
糊弄現今觀衆的一部明星雲集,但和原著、曆史都沒什麼關系的連續劇。加了過多想象的現代情感戲:呂布和貂蟬生死戀好幾集。為了兩人的愛情甚至把曹豹這個老丈人改成了呂布表弟,好讓兩人成為彼此的唯一。麻煩尊重下曆史好嘛?大喬、小喬、孫尚香、靜姝 ...
導演編劇你敢信連原版三國演義都沒看過,後來說拍的是曆史上三國,那我問你為什麼有演義大量情節,最後拍了個不像三國演義也不像正史三國的垃圾。所以不敢叫三國演義,叫三國先說拍攝問題,垃圾鏡頭跳轉。都吹打戲,我看着打戲那鏡頭跳的啊,啥也看不 ...
曹操看着趙雲說:“我愛死他了”。。。。。。。。。
我看到第5集 話說就三英戰呂布這場就該給高分。太精彩了。别輕易就定義它不如老版,至少要全看完才有點資本說話
最有誠意最有技術含量的一次翻拍,如果說老三國是對原著畢恭畢敬的參拜,這部三國就是敞開胸懷與原著的一次促膝談心。
感謝高希希導演朱蘇進編劇,和所有用心的演員。
我覺得,看了兩集,演員沒有我讨厭的,視覺效果不錯,造型沒有後現代,台詞沒有很雷,情節基本無邏輯BUG,實乃華語電視劇中的翹楚
看了一集軍師聯盟,覺得新三國的評分實在是對不起這邊劇。。。太不公平了
雖然有很多缺陷,但仍然是一個好劇,比老三國強多了
拿書對照這電視劇可以玩玩糾錯,以此來鞏固自己的三國史
劇本是三國志、三國演義交織而成的,與以往版本相比争議更甚。台詞也許稍欠考究,杜撰也許稍多。但是改編的部分不可謂不合理。總體來說是一部好劇。每個角色都閃耀着人性的光芒。