普通事故Unsimpleaccident(2025) 一個小事故/ItWasJustanAccident/ASimpleAccident

#Cannes78# 個人金棕榈。本年度最有力的政治宣言，高潮叠起的100分鐘，混合了憤怒、勇氣、真誠、人性的生命之歌，還有一個令人毛骨悚然的結尾。近些年的經曆真的為帕納西提供了無盡的新創作養料，為他祈禱，也為我們所有人祈禱。

3.5，狀态不好影響了觀看的感受，開頭就沒有被吸引，中途感覺不錯，結尾又覺得太過刻意，更多像個公路喜劇片。前面花了那麼多時間和力氣去講每個人的恨，末了每個人的離場放手都那麼潦草。可能深仇大恨的終點都是慘淡收場吧，這的确是一個令人無言的結局。比起手刃惡魔、成為惡魔，還是做人更好，我喜歡它向善的立意。

賈法·帕納西出獄後的首部作品，靈感結合了他自己的被捕經曆和獄中聽聞的大量囚犯故事——那些被國家機器壓迫、被命運誤傷的個體，最終化作這部電影中沉默卻洶湧的底色。善與惡的面目，在質疑與譴責、憐憫與仇恨的反複中，變得模糊不清。

影片借助一連串的反轉與巧合，揭示極權與體制之惡作用于各色底層人物身上的因果，善與惡相互反轉，同情與仇恨的情緒轉換推動劇情發展，底層相互撕咬，幕後的推手卻始終隐身。它真正想探問的，是一個令人不安的問題：我們能否直視一個人的“純粹之惡”？而面對曾經的傷痛，我們是選擇處決、饒恕，還是冷漠遺忘？

盡管影片在人物群像的塑造上仍略顯刻闆，對情緒反轉的依賴也稍顯程式化，但它的鋒利和膽識依然令人警醒。正義無法簡單定義，仇恨無法輕易釋放，而“人性”本身，或許是最複雜、最不可靠的變量。

@Cannes2025_Bazin

有時候很難判斷他的掌控力在哪裡，但無疑那些不節制的部分來自于憤怒。意料之中的第四幕讓人如坐針氈，但電影因此而發。總算不是隻有前15分鐘關鍵的那類中東電影了。

很難看

誰能夠想到，在一部複仇電影中，殺死兇手和複活兇手可以同時發生。恨意每多一分，善意便以更洶湧的态勢将其壓倒。暴力的實施與中止在影片的首尾兩端，而故事的轉折總是從意外開始，卻最終走向導演所堅信的必然。

賈法·帕納西出獄後的首部作品，靈感結合了他自己的被捕經曆和獄中聽聞的大量囚犯故事——那些被國家機器壓迫、被命運誤傷的個體，最終化作這部電影中沉默卻洶湧的底色。善與惡的面目，在質疑與譴責、憐憫與仇恨的反複中，變得模糊不清。

影片借助一連串的反轉與巧合，揭示極權與體制之惡作用于各色底層人物身上的因果，善與惡相互反轉，同情與仇恨的情緒轉換推動劇情發展，底層相互撕咬，幕後的推手卻始終隐身。它真正想探問的，是一個令人不安的問題：我們能否直視一個人的“純粹之惡”？而面對曾經的傷痛，我們是選擇處決、饒恕，還是冷漠遺忘？

盡管影片在人物群像的塑造上仍略顯刻闆，對情緒反轉的依賴也稍顯程式化，但它的鋒利和膽識依然令人警醒。正義無法簡單定義，仇恨無法輕易釋放，而“人性”本身，或許是最複雜、最不可靠的變量。