我本是高山(2023) 了不起的她/BeyondtheClouds/SheisMagnificent/TheMagnificentShe

楊瑾導演的功力一直在線，根據真實事迹改編，着重把重心放在了山區女孩自身的困境身上，不考上大學命運就隻能任由安排。張桂梅是引路人，不求回報默默奉獻，這些女學生才是主角，女孩子讀書可以改變三代人命運真的看得我淚目，使得張校長角色更有質感。比起宏大叙事更專注個體的成長，尤其張桂梅校長的個人奮鬥史極其感人，如何在逆境中如何保持信仰并不斷改變自己，光這一點就值得我贊歎！

點映已看了，确實很感人。但是我覺得矮化了張桂梅校長，她本人是很慈祥、很平和，溫柔有力的，無産階級鬥士。但是影片中，她對待那些老師，像個資本家，眼神看起來那麼無情。還有不斷閃回董老師，他在張校長心中是什麼樣的存在，是否有現實依據，這樣改編可是降低了張校長的偉大。

看完電影都沒着急回家，在路邊怒寫點評。之前被網上的惡意差評誤導，導緻我看的時候也是帶着意見看的，看完之後才發現根本不是網上說的那樣。影片中張桂梅校長創辦女校一再強調是為了拯救大山深處的女性，女性讀書可以改變三代人的命運。而且她佩戴黨徽，一直聽紅梅贊，帶領老師們誦讀入黨宣言這些網絡上隻字不提，為了引起對立閉着眼抹黑啊，說她是為了亡夫才創立女校的，簡直是一派胡言。酗酒的母親不愛讀書的女學生全都是有原因的根本不是所謂的抹黑女性，離譜至極。這部電影真的是一部品質很高很贊的電影，我十二分推薦。

也許是因為職業的關系吧，被電影觸動到的地方好多。孩子們在樓下齊唱紅梅贊，張老師抛下愛人回身的鏡頭太催淚。我不認為電影在污名化張桂梅，高尚行為的背後是可以有自私的目的的。個體的情感不應該被架空。她想自救，于是她也救了更多的人。海清的表演痕迹還是太重，而且太着意于去表現張身上的病苦，缺少精氣神。但實際上像張這樣的人是可以為靈魂的燃燒不但不覺着苦，反而還會有種酣暢感。她執着于這樣的犧牲，也依賴着這樣的犧牲。她需要這樣的犧牲，而這樣的犧牲也的确成就了她。片中小女孩們的表現都還不錯，也許是為了追求紀錄片感，打光和鏡頭有點生硬，缺少一些電影的美感。

11.19點映，且不上綱上線，這片子其實還是實際硬傷多。導演和編劇不合格，演員也是，海清形似神不似，口音語調不貼，太她自己了，吵起架來咄咄逼人，親和感太低了，搞得我都有些怕這個人物。演年輕老師們的演員更都大災難，一種學了一半表演半瓶子逛蕩的感覺，都不如演學生的素人女孩們。胡歌實屬沒有必要，插入那麼多段柔光濾鏡的亡夫回憶，對劇情發展沒什麼幫助，既破壞節奏，又完全小布爾喬亞式矯情。各種情節的鋪墊，感覺編劇就是在塑造一個家庭情感受過傷害的女性，沒必要，真的沒必要。

難得看了首映，電影還是挺催淚的，感覺整個電影的高潮部分都在“我本是高山”這塊的劇情上，兩姐妹的人生影射了所有山裡女人的命運，被賣掉嫁人的姐姐，最終的結局是死亡。妹妹帶着姐姐的願望，被張老師拉回了學校。當所有女孩們詩朗誦我本是高山這段時，真的很催淚，這是一種對女性命運的痛苦掙紮。張老師在做的事兒，真的幫助了很多女孩。張老師本人太優秀了，确實不好拍。整體看下來還是有感人段落的。

按照這個邏輯，秦始皇統一六國是為了紀念愛妻，不要去看！不要去看！不要去看！！！！！！

好的故事卻沒有好的改編運。從某種角度來說，這可能是部還不錯的勵志電影，有感染力，有動情的點。但這絕不是一部好的女性題材及傳記電影，特别不喜歡用死去丈夫的回憶做叙事的推進，無效且完全背離了人物特性，酗酒父親改成母親的設置既惡臭又失真。中國不是拍不好女性主義，30年代的《神女》，還有黃蜀芹導演的《人·鬼·情》都是非常好的範本（鄭大聖居然還是黃蜀芹的兒子，這水平實在是太丢人了，一些虛焦鏡頭和莫名其妙的運鏡實在是看不懂）。另外傳記片中非常重要的表演部分我認為海清也沒有完成得很好，演的痕迹還是很明顯，反倒是小演員都還不錯。