1.
《奇葩說》這檔辯論綜藝節目素來以開腦洞著稱，辯題總是稀奇古怪，而且還會把背景設置在奇葩星球，奇葩星球上就有黑科技。有了黑科技，就有各種可能。
2018年有一個黑科技，它是一個可以測試真愛的按鈕。辯題就是：如果有一個按鈕可以看到對方有多愛你，你會按嗎？
2019年又有一個黑科技，它更厲害了，它能複活你最愛的人。辯題則是：每個人都可以按鍵複活一個最愛的人，你支持嗎？
科技的發展使得原本虛無缥缈、不可言說的愛與感情有了可以測量、評判的标準與儀器。而同時，人們也需要重新思考何為愛，何為感情。
一旦成真，我們的生活會有翻天覆地的變化。藏在内心的小心思會輕易被發現，是否真的最愛一個人成了拯救一個人的籌碼。
雖說這些辯題看似無厘頭，但正如古往今來那些哲學上的思想實驗一樣，它們也許不可能發生，也不可能驗證，卻能給我們以新的視角看待世界。
2.
這篇文章不是要誇《奇葩說》的辯題有多高深的，而是想批評一下電影《被光抓走的人》的腦洞。
這部電影是董潤年自編自導的。導演有一天突發奇想，有一道光把相愛的人抓走，接下來會發生什麼。他還跟好朋友李誕交流了，李誕覺得想法不錯，也想寫一篇。兩人就一人寫劇本拍電影，一人寫小說出書。
用句《誤殺》的台詞，“當你看過一千部以上的電影，你會發現這個世界根本沒有什麼離奇的事情。”“被光抓走”這有啥稀奇的。
有人說導演是從滅霸打響指消滅一半人口獲得靈感，隻能說明他看的電影太少了。2013年美國奇幻喜劇電影《世界末日》，2014年美劇《守望塵世第一季》，這都是人突然被抓走或消失的劇情。
《世界末日》中是做了好事的好人被送上了天堂，《守望塵世》就複雜多了，帶有神秘宗教色彩，你得看到最後一季才能看到一個合理的解釋。
《被光抓走的人》就簡單多了，發現被抓走的人的共性的是初中生，就憑學校裡幾對早戀的同學消失就得出結論，武文學還就将信将疑了。然後，才輪到科學家出馬，那解釋就厲害了，遇事不決，量子力學。量子糾纏都出來了，相愛的人就有一根線連接着，這怕不是月老的紅線。
3.
《被光抓走的人》這片名多麼文不對題，明明是“沒被光抓走的人”。
設定沒新意，解釋不合理，挖坑不填，這些還能過得去，反正就當是一個軟科幻的，披着科幻外衣講現實故事也行。
可是，這電影前面二十分鐘是高概念的内容，全世界各方人馬都想弄清楚這光什麼回事，之後就低展開了。天下大亂的情況下， 就你這個小地方安然無恙。故事的發展與這道光完全無關。
武文學與張燕兩夫妻，并沒有在光照後出現明顯的猜疑，而是武文學看了張燕的手機，發現她和其他男人聊天，才有了裂痕。
李楠與老公離婚，因為他有了小三。辦離婚手續時，老公失蹤了，然後就與小三一起尋找老公，發現了老公的秘密。這也與設定無關，隻需老公失蹤就好了。
這兩個還算比較具體的叙事線，有兩個短小分散的線，真是可有可無，甚至有了反而讓人莫名其妙。
白客飾演的筷子，在光照事件之後，一直在找秦山。可是，我們卻很難知道兩人關系，隻能猜測也許是同性戀。與李楠一樣，不需要光照，隻需要秦山失蹤就好了。
一對年輕小情侶有點不同，是唯一受到光照事件影響的，女的懷疑兩人是否真愛。我以為會是男的死纏爛打地陪伴，讓時間去證明。結果太可怕了，男的口口聲聲說“我是愛你的”，然後就把女的強奸了。
看到了吧，高概念設定下就講了一個個雞零狗碎的毫無相關的故事。它們現實嗎？現實。可是跟我們常看到的家庭倫理劇又有多大區别呢。
男人中年危機，女人老公出軌，同性戀自我認知，小情侶為愛去死。
就算說破天，這些都反映了現實，但它們沒有詳細地說出事件的前因。我們不知道武文學與張燕是怎麼走到這一步，張燕曾經如何絕望，不知道李楠老公為何不喜歡任何一個人，不知道筷子何時愛上秦山，不知道小情侶為何會這樣沖動。
這就相當于在《奇葩說》的辯論中，說了一大堆結論，卻沒有把最動人的情感核心展開，怎麼能打動觀衆呢。這裡才出現四種情況，《奇葩說》中的選手能想到更多種情況。
4.
為什麼要有思想實驗，因為日常情況都太普通，不會讓人想到更多。極端環境，就是讓人走出日常，去到邊緣，去思考概念的外延。
極端環境下，還是發生的是日常生活，那何必要有這樣的環境呢。電影中，小情侶算是一個極端表現。還有一個科學家也是極端表現，他親手掐死了自己的妻子，然後去自首。
懷疑與猜忌，才是一段感情中最緻命的。愛不愛，本來就應該由兩個人自己去判斷，何必假借他物呢！
