最近《少年派》頻頻上熱搜,争議挺多。

直到今天,連編劇都下場了。

寫了篇短文,以自身經曆為觀衆的種種疑惑解謎。

...

但, 恕飄飄直言,《少年派》這部劇争議良多的原因,就是因為它看似反映了一些社會問題,卻都是以極端的個例展現的。

青春期少女多叛逆不假,但,像林妙妙這樣咄咄逼人、侮辱父母的,不多吧?

...

高三學生的确也不是各個都埋頭努力,開小差的也不少。

但因為不愛學習,搞到要跳樓、把自己懷孕的老媽吓昏厥,林妙妙也是少女中的一朵霸王花了。

...

...

對此,大家對着這部劇的共同願景是:行了别演了,趕緊完結吧。

...

...

好吧,劇情不行,人設崩壞,這劇還越撕越上瘾,為什麼?

答:演員會演。

别的不說,光是能請來闫妮和張嘉譯這對有演技又有cp感的夫妻,這劇的生活感和自然度,就有了保障。

...

生活劇和其他題材的電視劇不同,演員對于台詞的創作空間很大,一闆一眼演劇本不可行, 演出生活感是關鍵。

換句話說,生活劇考驗的,是演員基于生活經驗的想象力,和即興入戲能力。

而,即興演技,常常比刻意設計,更能碰撞出奇妙的神劇情。

...

即興劇情,飄飄想分兩部分談。

一是“無心插柳”,演員也沒預料到,有如神來之筆的突發情況。

二是“有心栽花”,演員與人物融為一體後,出于直覺或潛意識,做出高于劇本的角色反應。

國内影視劇,很多這種令人津津樂道的,“無心插柳”的趣事。

比如,90後的暑假童年回憶——《武林外傳》,就是意外出經典的“重災區”。

“佟掌櫃頭上的雞”的經典失誤傳播得比較廣。

劇情是,同福客棧舉行雞王争霸賽,佟掌櫃(闫妮 飾)因為太唠叨被老白(沙溢 飾)點了穴,放在後面當背景闆。

但比到最後,大夥煩了,一拍腦門讓所有雞全上場。

大夥撒手放雞,而此時,有一隻雞好巧不巧就立在了闫妮頭上,導演沒喊卡,闫妮就滿臉無奈地頂着雞撐完了這一條。

而,這隻善于“擇木而栖”的雞,就這麼成了本場戲最成功的“笑果”。

...

說完這隻雞,那就不得不提另外一隻雞。

不得不說,《武林外傳》劇組的雞,可能比現在很多演員都有靈氣。

還是雞王争霸那集。雞販子父女被當成盜賊,邢捕頭讓他們雙手抱頭蹲下,沒想到,雞也作乖巧狀引頸低頭。

...

...

笑果翻倍。

導演尚敬還在《魯豫有約》裡點名表揚了這隻雞,比人還厲害。

...

當然,不能光說雞,還是得說回人。

佟湘玉和發小何夫人攀比這一集也很有意思。

湘玉為了和何夫人攀比對象,就把老白牽出來遛。

不想老白一踩一摔順便還把湘玉拉下水了。

注意,這經典的裝X翻車現場,可不是劇本裡寫好的。全是真摔。

...

可貴的是,兩人失誤後,還能不出戲,而是就着這爛攤子順勢往下演,台詞全靠臨場發揮。

何夫人滿臉沒眼看地把兩人扶起來,問:“哎喲這是怎麼了。”(這句話是語音)

...

佟掌櫃立馬接過梗,繼續不着痕迹地吹噓自家對象——

江湖少俠都這樣

放浪不羁

...

這正是,有無心插柳的運氣,也要有有心栽花的能力。

...

比起無心插柳的幸運,有心栽花的即興表演能力,才是真正考驗一個演員修為的東西。

與其說“有心栽花”,飄飄更願意把這種能力,稱為“信手拈來”。

《康熙王朝》裡的陳道明,就有這麼一個信手拈花的情節。

康熙在把周雲龍立為廉吏典範,并且在群臣面前誇贊他之後,得知周雲龍其實是個奸臣,惱羞成怒,覺得自己顔面盡失。

在院裡安排處置周雲龍時,一副懶洋洋而風輕雲淡的口氣,就決定了一條人命的生殺予奪,表現了康熙骨子裡的心狠手辣。

而,恰好此時,現場飄落了一片花瓣。

...

陳道明發現了,索性拈起,一邊揉捏把玩,一邊說台詞。

...

...

...

...

安排完殺人的任務,花瓣也被揉碎了。

陳道明沒有直接往地上一扔,而是頗具意味地往桌子上一放,正應了那句“朕再賜他死後哀榮”。

一個城府深、手腕狠的年輕皇帝形象,活化出來。

...

如此“因地制宜”、從容自得的演技,便是一個演員基本功紮實後,而達到的“松”的境界。

不是一闆一眼地演劇本,而是吃透人物後,進行自己的再創作。

講到這種“松”得起來的演員,飄飄還想提名另一個人:郭京飛。

他也是一個熱愛即興表演的主。

《都挺好》裡的蘇明成,渣得想讓人寄花圈,又可愛得活靈活現,就多虧了郭京飛愛給人物“加戲”的“毛病”。

蘇大強在蘇明成夫婦房間門口守了一夜,蘇明成開門一摔,就是郭京飛的即興設計。

...

倪大紅說,當時本以為郭京飛最多就驚吓一下,沒想到他直接倒地,吓得倪大紅趕緊躲。

一個膽小怕事、畏畏縮縮的蘇大強形象,也演得不着痕迹。

...

隻能說,抛梗的妙,接梗的穩。

而蘇大強經典的“手磨咖啡”梗,也是倪大紅的即興發揮。

...

大結局時姚晨cue沙溢的橋段,也是她的即興台詞。

...

...

而貢獻了諸如——

“人家圖你啥?圖你歲數大,還是圖你不洗澡。”

“你一人住三室一廳幹嘛?跑步嗎?你怎麼不把故宮買下來?”

等經典原創台詞的狂野男孩郭京飛,更是因為現場freestyle得太溜,被工作人員直接叫停:“行了别胡說了。”

...

...

《都挺好》的拍攝方式,多的是這種即興表演。

按李念的說法就是,劇組——從演員到制作團隊,都非常保護演員的即興發揮。

...

大家普遍搭戲的方式是,設定一個場景,沒有固定台詞,然後演員進來直接開演。

比如蘇大強入院後,蘇明成和蘇明玉在醫院吵架的場景,就是演員直接開吵的,連台詞都沒有。

...

...

...

這種演法,與生活劇來說很适用,但卻非常考驗演員的能量和想象力。

《演員的誕生》裡,導師要求鄭爽來一段情侶吵架的即興表演。

按理說,這幕戲應該和鄭爽的生活經曆非常契合。

但她就是不會吵、不懂吵,完了還頻繁笑場。

...

如果說,鄭爽未熟,無可厚非。

那演了将近20年戲的劉芸,也不見得有這種能力。

與黃璐搭戲《親愛的》,黃璐演到興頭上,不按台詞順序走,劉芸就懵了。

事後直接爆哭,稱自己無法适應這種演戲方法。

我就覺得我這幾天排練都白排了

每一次演得都不一樣

我做不到像黃璐老師那樣

整段詞不說 直接跳到下一段

...

...

...

...

...

...

市場環境決定,我們無法去苛求所有演員都有這種即興的、随機應變的能力。

但當我們在吹噓某演員演技炸裂和背台詞能力時,這對于真正的好演員來說,隻是皮毛之技。

...

雖然,本飄很欣賞演員這種freestyle的能力。

但即興發揮,并不代表演員可以完全放肆。

受過專業訓練的演技,“緊”永遠是“松”的基礎。

不少演員,往往在成名後,隻知松,不知緊。

結果誤把流氓氣當才氣。

怎麼流氓?對着劇本和人物耍流氓。

鄭爽的《我的保姆手冊》,還記得嗎?

原先,或許頂多是一腦殘瑪麗蘇劇。

經過爽妹子一操刀,直接改成了《鄭爽的異想世界》。

想突出女主鬼馬可愛,普通一個晾衣服的情節,改成了把内褲晾在吊燈上。

一個人工智能被演成了人工智障。

...

鄭爽的撲街,或許可以歸罪于火候未夠,未學步先學跑。

但,火候成熟的演員,就有無視劇本的權利了嗎?

未必。

對演藝事業有追求的演員,在拍攝過程中,往往會要求改劇本。

陳道明就說過自己很喜歡改劇本,但事先會和編劇、導演商量。

...

...

...

而“兩宋之争”事件中,宋丹丹對宋方金的劇本,似乎就沒那麼客氣了。

宋方金曾撰文《<美麗的契約>的故事》,控訴宋丹丹的這種肆意改劇本的行為。

文中稱,劇本的80%,都是宋丹丹、導演等人即興創作的,和自己關系不大。

...

還稱,宋丹丹在塑造主角花美麗時,大量運用“你幹嘛呀你”“神經病吧你”等自己的口頭禅,于是整部劇的調性從喜劇變成了鬧劇。

...

宋方金還說,宋丹丹在拿到劇本不太滿意,她說:“這個編劇不了解我。”

對此宋丹丹沒有回應過。但如果情況屬實,宋丹丹這一言行從演員的立場來說的确很迷。

畢竟大家隻聽過演員去了解人物,焉有人物反過來了解演員的道理?

...

宋丹丹和鄭爽這種過度即興的演技,最後踏入的共同怪圈就是——

要求人物貼近自己,而不是自己去貼近人物,最終導緻演什麼都像在演自己。

“兩宋之争”時期,宋丹丹微博底下的熱評基本都是在說這個問題。

...

...

當然,這并不是說,演員對于劇本,就必須一字不改。

須知,一字不改和亂塗亂改之間,還有很多合理而舒适的中間地帶。

酷愛freestyle的郭京飛也說過,演員不能改劇本結構,但可以在單場裡面調台詞。

...

恰如闫妮所說:一劇之本是基礎,二次創作是應該,把自己職能内的事情做到最好就可以了。

...

...

...

而這個職能範圍,就是劇情和人物。

演員對于人物的再創作,是要從劇情背景出發的。

既然本篇提到即興表演和失誤出經典的問題,飄飄就憋不住要來辟個謠。

談及失誤出經典,很多人就想起了《甜蜜蜜》裡,張曼玉笑而後哭的那一段經典哭戲。

張曼玉扮演的李翹去認丈夫的屍體,看到屍體上紋的米奇老鼠,先是掌不住笑了出來,而後情緒急轉直下,轉喜為悲。

一笑,就讓這悲傷有了層次。

...

關于這經典一笑,有一個傳播甚廣的“美談”——

說這本是張曼玉的笑場。陳可辛最後審片時,覺得這條最好,才用了這一段。

故事雖美,卻是誤傳。

陳可辛曾在訪談上現身說法,大方承認這段出自張曼玉本人的表演。

他曾認為這個由笑轉哭表演痕迹太重,要求張曼玉換成比較正常的演法。

那個是張曼玉的第一條,拍完之後,我是覺得太演了,我覺得那一條太有痕迹了,我就說不要那個笑。我是知道那個笑好,但我覺得,有一點點表演痕迹。結果她(重)拍了八條,(另外)七條都是比較正的演法。七條都演得不夠好……她已經哭了七八條,她說我身邊所有的親人都想過了,連狗都想了,再拍下去,我就哭不出來了。結果就拍完了。拍完回去剪片,還是最好那一條,結果每個人都說整部戲最精彩就那個鏡頭。那個鏡頭是我的判斷失誤。

...

但結合一下電影的劇情,就會發現,張曼玉的這一設計,完全緊系故事前情,合情合理。

張曼玉演的李翹,和黑道大哥豹哥結識于推油館,豹哥曾問她:“為什麼不怕我?”

李翹答,我除了老鼠什麼都不怕。

第二次推油,豹哥就故意在背上紋了個米老鼠,李翹看到後,不禁莞爾。

我帶了一個朋友來

聽說你很怕它

...

...

...

...

認屍體時,李翹的笑而後泣,便诠釋了,她想起了初識時那種溫馨的心情,但轉念又想到,斯人已逝,不禁悲從中來。

張曼玉的這一設計,既緊系劇本,又有自己的再創造。

不考慮劇本,freestyle就淪為了大碗寬面。

而制作班子整體的審美,又保證了這種創造不被湮滅。

今天,觀衆的素質和認知在不斷提高,現在大多數人都明白一個道理:

一部戲爛,它不能全怪演員。

編劇、導演、整個制作團隊,都得出來背鍋。

有不少演員,都表達過這個觀點。

比如黃曉明。

...

...

...

...

比如郝蕾。

...

這個觀點,當然也是合理的。

但,演員如果越俎代庖,那反而把事情搞複雜了。

畢竟,屎盆子本來就是你自己親手接過去的,那你何來的底氣,要求外界不要扣屎盆子呢?