快速的特寫開場，然後轉黑幕伴随着出呼吸聲，出标題——房間。
看過簡介，我一開始心理預期是從被拐開始講起，然後被強暴，受虐，生了小孩，沒想到其實直接從房間切入（或許這就是我和成熟導演的區别吧），從孩子的視角展開。
如果不是看了簡介，前面根本不知道發生了什麼，以為是正常的母子生活。
所以看電影，提前看簡介會破壞觀影體驗的，電影應該是用視聽語言來交代故事，觀衆接受的消息應該是電影本身告訴他的。
這小孩，我一直以為是女生？！
一直等女主說她的兒子，才發現真的是兒子？之前一直是以為那個男人根本不在乎性别，所以叫錯了。所以才懂後面，為什麼說需要理發——這是男生。
這小孩演得真好，雖然脾氣很暴這個暴脾氣秒殺很多流量小生，演得真的——。但這個暴也很正常，孩子并不會站在觀衆角度憐憫母親，他是一個在小房間裡畸形成長的孩子。
這些獨白也夠好，童音絕了，看着這個小孩這麼的有活力，可愛，有生命力，越覺得越壓抑，知道他被關在這樣的小房子裡。
這個片走的是藝術路線，并不渲染被劫和強暴、解救和逃生出房間的驚險，七年被囚麻木的平靜，和平靜下仍然不會放棄的希望，那些本可以用來刺激觀衆視聽感官的場面，都用簡單的鏡頭帶過，而是關注離開房間前和後的内心世界。
掃了一下豆瓣貼子說的案件原型，“被父親囚禁性侵長達24年，生下了7個孩子，1個夭折”，如果是商業片，肯定是着重這個獵奇。
當他們被解救後的時候，電影才過了一半，如何在離開房間後重新開啟生活，這個問題就像逃出來一樣重要。
我一開始覺得奇怪，為什麼被解救在醫院病房，傑克沒穿衣服，或許從醫學角度會有一個合理解釋，但我從電影角度看，這是象征傑克的新生，像新生兒一樣，赤身裸體，走下床，重新來到這個世界。
傑克是以新生兒的世界觀來看待這個世界。
她完全無法接受這個世界，他的世界隻有房間和母親，回家後問他喝什麼，他小聲地對他母親說，當外人嘗試向他傳達什麼信息，他隻能通過他的母親作為介質和外界交流，醫生、外婆、兩個外公，都是抗拒狀态。
還有一個問題，不僅僅是他接受這個世界，還有這個世界對他的接受，他的外公就無法接受他，不願意和他有聯系，這一點，在電影最後都沒有給出結果。
除了孩子，還有母親對世界的接受，她進入被拐的時候才17歲，在中國才高二的年齡，被解救的時候，她的父母已經離婚了，而她帶着5歲的兒子，當她回看當初的照片，看到當初一塊的同學，心理是千翻滋味翻滾，人生軌迹被強行打斷。
裡面有一段看着真過火，主持人智商堪憂。一開始問他為什麼被抓的時候有沒有想過自殺？
然後又問他，他還有其他父親嗎？
最後問，有沒有想過一開始讓傑克擁有正常的生活？把他留在醫院。
三個問題，句句殺人誅心，從電影角度來看，這是在激發矛盾，不然這樣的媒體不得被噴死。
母親的心理治愈是一個比孩子更漫長的過程，會和她的媽媽争執，發洩，崩潰，進醫院，面臨很多問題的煎熬。
而那時候，傑克已經融入了這個世界，有疼愛的外婆外公，和鄰居正常交流，交了朋友。
傑克認為頭發是他的力量來源，這是他不願意理發的願意，而他現在理發，把這個力量給母親。剪去頭發，也是代表他和過去世界所做的分割。
他兩次拯救了她，一次是從身體上解救出房間，一次是從精神上解救出房間。
解鈴還須系鈴人，心病還須心藥醫，在電影的結尾，他們又回去看完那間房間，那間曾經束縛他們的房間，傑克覺得變小了，其實是他變大了，和房間裡每個物品說再見：
再見，盆栽；
再見椅子一号和二号；
再見桌子，
再見衣櫃，
再見水槽，
再見天窗……
