看了演員的采訪，對于世子射向天空的箭的隐喻理解，是對自由靈魂的渴望，這也是影片立意中我唯一接受無能的點。對于曆史故事的挖掘，用現代思想進行新的審視也很正常，隻是這種“自由”、“弑父”（比如《封神》）一類西方思想的融合，總是讓我感到違和，不知道是否是便于外國觀衆理解，總覺得自己這樣想有點“頑固”????
其實影片立意集中在父老子壯，權力傳遞中父子間的矛盾造成的親情失和就很好，外加對母親角色的共情與理解，但是“自由”這個立意就很突兀，在我看來世子的形象并不是追求自由，閑雲野鶴的，他對于朝政處理有自己的理解與風格，懂得孝悌親情，敬愛長輩，仁愛兒女，對于自己世子的身份與将來繼承大統的責任并沒有反抗或是掙紮，反而是過度強調了王的愚昧，并且在兩次宗廟祭祀中王的話語想反映出諱莫如深的為王之道，實際有點故弄玄虛地裝。
能夠在男性權力鬥争的戲碼中加入女性角色的悲哀，尤其是在古裝朝廷中，非常不易，世子母親雖然台詞不多，但情感表達非常到位。
