看完電影去上廁所的時候聽見隔壁間女生和朋友聊觀後感

“所以說啊，絕對不要找窮逼談戀愛！”

當時對這句話無感，但浏覽完低星影評，概覽“女權”言論後，這句話在我心中的分量陡然增加。我相信，所有自以為是的人一輩子都得不到浪漫。
如果沒有阿成，浩婷會擁有什麼樣的生活？
爸爸離世後催債的人會多次上門砸東西，銀行的薪水除了支付生活費、還債以外根本沒辦法租奶茶鋪子。幸運的話會和靠譜男人戀愛，男人若是有錢少不了遭受非議，男人若是普通也離不了緊巴巴的過日子。其實都是一樣的。浩婷的生活并沒有因為阿成的消失而變得幸福，因為浩婷的設定本身，就是一個人可憐人。

她孤身在世無依無靠，阿成死後與其家人一起生活并非所謂的道德綁架。浩婷也需要家人。如果我是她，我深愛的人離開了，在這個世界上我再無親人與愛人，那麼與深愛之人的家人一同生活，我會非常樂意。

阿成确實幼稚。如果是我，我絕對不會和這種男人墜入愛河。但如果我是浩婷，設身處地換位思考，前者的定論或許會被推翻。我有數十萬的欠債要還，父親病重，生活困難，而此時有一個不曾相識的人說，可以不用還款。我一定覺得這是救命的稻草。雖然他說話很奇怪，一會要陪睡一會要賣腎，令我害怕，但逐漸我會發現這個人真摯又可愛，善良又單純。

世界黑暗時刻的光明，本就不需要多偉大，能溫暖我的心哪怕一秒，愛情就足夠産生了。

誰又能清楚地說出自己和現在對象戀愛的原因是什麼呢？誰又會是因為拯救了世界而獲得戀愛機會的呢？

浩婷愛上阿成，與阿成的父親生活等等，動機都很成熟，并不涉及所謂女權。有沒有人反思，為什麼沒人質疑阿成為什麼要找一個欠了債的啞巴女人戀愛，不去找白富美呀？龇牙咧嘴的人可以消停一會兒了。

明明阿成才是最辛苦的人。

沒關系，反正也不是第一次被說被男權洗腦了。祝所有自以為是的人一輩子與浪漫無緣(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)