為毛過了一小時才死人,而且還一下死三個。在拖沓的前半部分中重複着同一個心理暗示:那個臭女人怎麼這麼煩 因而導緻節奏的不穩定。所以也就是後來為什麼那三個重複出現的波洛面對死者的鏡頭就那麼的好笑了
其次,推理過程中波洛明顯不同于《東方快車》裡那個沉着冷靜的狀态,完全将上一部的形象全毀了,從而導緻最後的結局也草草收尾,布拉納對于節奏的把控還有待提高。
然後就是我認為最主要的了,全篇對于攝影的要求明顯低于上一部。當初在看《東方快車謀殺案》的時候,有太多驚豔我的鏡頭了,特别是那個黑白閃回殺德普的時候,搖晃的鏡頭好像說出了對于罪惡的審視,而衆人的心正是正義與罪惡的矛盾體,這才是真正的阿加莎。而這一部中,布拉納顯然沒有領悟到阿婆的精髓:虛假的CG特效、刻意無用的長鏡頭、當然還有令人驚訝的裝逼布景。
我還要專門提一下開頭那十五分鐘,我們到底是要講尼羅河上的慘案還是索姆河上的慘案啊?而且會有人去在意那些胡子的來曆嗎 要講這些就放在上一部嘛,難道開頭的這些時間隻是給導演一個裝逼的機會?
(本來是想寫短評的,結果寫多了寫成影評了。第一次寫,還要多加學習վ'ᴗ' ի)
尼羅河上的慘案 (2022)5.82022 / 美國 英國 / 劇情 犯罪 懸疑 / 肯尼思·布拉納 / 肯尼思·布拉納 蓋爾·加朵...
...