本文于2025年6月25日首發于耐觀影公衆号:https://mp.weixin.qq.com/s/KEIBKNs-YoVOMvfjyipQRQ

作者:Leslie

信息圖片來源于網絡

在琳恩·拉姆齊的《去死吧,我的愛》 的第一個鏡頭裡,一對情侶在略顯頹敗的屋子裡對搬家後的生活進行着一番幻想,我們看不清兩人的臉,焦點隻對準了老舊的樓梯和門框,這與同是英國出身的特倫斯·戴維斯的《遠方的聲音》(1988)的開場長鏡頭的技法如出一轍。但與戴維斯塑造的靜谧的家庭氛圍不同,拉姆齊将窗外的景象過度曝光,伴随着尖銳的刮蹭音效,讓觀衆們對格蕾絲(詹妮弗·勞倫斯飾)和傑克遜(羅伯特·帕丁森飾)的新婚生活不免産生擔憂。

...
《去死吧,我的愛》 的第一個鏡頭

...
《遠方的聲音》(1988)的開場長鏡頭

在一段野獸般激情的性愛場景後,影片突兀地插入了森林大火的場景----這是在将兩人的情欲外化,亦或在暗示這段關系注定走向毀滅?直到影片的結尾,當格蕾絲面無表情地走向熊熊大火時,我們才意識到,這是一個橫跨了幾乎整部電影時長的閃前鏡頭,而格蕾絲的精神在搬進舊屋後就已經開始被炙烤。

...
《去死吧,我的愛》開場的大火

影片省略了懷孕和分娩的過程,很快就交代了新生命的誕生, 如果我們将影片看作是格蕾絲的視角,這種選擇性省略似乎暗示了她對變為母親的抵觸。孩子降生打破了他們原有的幻想:當初剛搬家時對“一間屬于自己寫作的房間”伍爾夫般的期待,被日複一日的喂奶、換尿布和睡眠不足的母職擠壓得蕩然無存。而傑克遜也顯然沒有承擔起父親的責任----相對于撫養自己的孩子,他似乎更願意把時間投入進路邊随便撿的狗身上。格蕾絲的身體和精神都瀕臨崩潰: 她開始拿着刀在屋外遊蕩;在車上要求傑克遜滿足她的性欲;與性感的摩托車手(勒凱斯·斯坦菲爾德飾)纏綿;将夜晚亂吠的狗用獵槍射死; 用手指甲刮牆直至崩碎出血。偶爾又會如寵物貓一般,在草地上靜谧地匍匐。而傑克遜會從直立行走的狀态加入格蕾絲,好像在以丈夫的身份遷就這一遊戲----他永遠不會自然地理解格蕾絲。我們無法知曉這些事件發生的順序,甚至分不清哪些是真實,哪些是格蕾絲的幻想。因為格蕾絲與傑克遜激烈争吵過後是兩人在婚禮上的你侬我侬,在街上見到之前偷情的摩托車手時,對方仿佛完全不認識格蕾絲。整部電影都是格蕾絲的封閉視角,導演成功地用雙向情感障礙的躁狂-抑郁這一心理疾病的概念作為叙事節奏,建立起格蕾絲的主觀視角對叙事的主導,讓觀衆們跟随着格蕾絲的身體感知,共同體驗她内心的痛苦。

...
《去死吧,我的愛》

在如今的電影節體系,使用膠片拍攝已經司空見慣,而拉姆齊選擇了幾近方形的1.33:1的畫幅比,這一複古方式屬于異類。這種構圖尤其适用于表現人物的内心困境:格蕾絲的形象時常占據畫面中央,邊緣空間被壓縮,使她仿佛被困在畫框之中,無法逃脫。這種幽閉感,窒息感,以及背後的知覺影像這一方法論,則是琳恩·拉姆齊一貫的作者風格。

在拉姆齊的第一部劇情長片《捕鼠者》(1999)的第一個鏡頭中,主人公将自己的頭蒙在窗簾上不停旋轉,而在電影的最後一個鏡頭,主人公則在河裡溺水。同樣的手法在《你從未在此》(2017)中再次出現:影片的第一個鏡頭直接是華金·菲尼克斯的頭被塑料袋包裹着的特寫,伴随着粗重的呼吸聲。而在《凱文怎麼了》(2011)中,第一個鏡頭的窗簾則是電影結尾慘劇的帷幕。在《去死吧,我的愛》中,窗簾這一意象遲遲未能出現,直到格蕾絲與傑克遜的劇烈争吵後,鏡頭給了落下的窗簾----那間屬于她的寫作的房間,徹底變得封閉。格蕾絲和傑克遜的關系通過窗簾的存在進一步加深了隔閡。窗簾和塑料袋的意象象征着角色對外部世界的隔離與逃避,而這種知覺影像讓觀衆與主人公一起體驗窒息時的絕望感。影片中如同磨黑闆聲效,作為一種潛在的威脅,傳遞出格蕾絲内心的焦慮與不安。窗外的風聲、嬰兒的啼哭、以及她與傑克遜之間的争吵聲,這些聽覺細節都在強化格蕾絲的情感波動,使觀衆能夠通過聲音感知到她精神的逐漸崩潰。直至狂躁的極點,格蕾絲用指甲刮牆皮,讓觀衆不禁心驚膽戰。而這場悲劇的結局,格蕾絲一步步地走向熊熊大火,觀衆們跟随她感受皮膚被逐漸灼燒的過程----正如她在這場婚姻遭受的痛苦一樣。

...
《你從未在此》(2017)的第一個鏡頭

...
《去死吧,我的愛》

《去死吧,我的愛》 的故事題材可以與《凱文怎麼了》隔空呼應。而兩部電影在劇作上存在巨大區别:《凱文怎麼了》幾乎完全依靠外部的情節推動叙事,而《去死吧,我的愛》則關注女主角(母親)的内心世界。在前作中,故事并非按時間順序展開,而是穿插主角伊娃(蒂爾達·斯文頓飾)在慘劇發生前,中,後的記憶片段。這一叙事策略有效地讓觀衆體驗伊娃的心理創傷:過去與現在界限模糊,所有記憶仿佛都被染上了血色的陰影。前作中的母親始終努力地做好母職這項工作本身,但忽略了與孩子之間的情感溝通,而在新作中,母親完全被嬰兒加之的負擔壓垮,滋生出強烈的逃離沖動和毀滅欲望。

兩片都采用了高度主觀化的剪輯節奏來模拟人物的心理體驗。《凱文怎麼了》的剪輯如同三線并行:舊日的溫馨,悲劇的過程,慘案後冷酷的現實,一方面通過閃回拼圖式地揭開過去真相,另一方面也體現出伊娃試圖逃避又無法擺脫回憶的痛苦過程。畫面經常毫無征兆地從現在切換到過去,甚至過去的過去,從家庭和睦的瞬間突然跳回冰冷的現實殘骸。這種非線性剪輯充滿着狂亂和絕望,每一次剪切都帶着不安,正對應母親的悲劇:過去不斷地腐蝕現在。這種剪輯思路盡管略顯複雜,但至少有邏輯可循。

...
《去死吧,我的愛》

顯然,這種大膽的方式無法俘獲多數人的歡心,《去死吧,我的愛》在本屆戛納電影節中顆粒無收,在評論界也褒貶不一。影片在銀幕場刊評分2.5, Metacritic評分76%,Letterboxed評分3.4。但影片對産後心理狀态的展現,以及對大衆以歇斯底裡症将女性污名化的批判,都是當今影壇稀缺的表達。