很緻郁,真是典典又型型的傳統中式家庭。李玩父親乃至媽媽爺爺從未将孩子當作一個有自我意識獨立人格的生命體看待。他想讓李玩報英語小組就必須聽他的,讓兒子女兒參加張伯酒席,哄騙兒子吃完飯就去逛公園。李玩說不應該用一個謊言彌補另一個謊言,得到的隻有一句粗暴的“哄孩子呢”。第一次去天文館沒開門答應的下次一定來,最終變成了支持爸爸的工作。狗丢了就買隻新狗,電影開頭給李玩錢道歉也是,頗有種“我都道歉了你還要我怎麼樣”的感覺,能怎麼樣?李玩該長大了,懂事了,無論想不想都隻能被迫接受。正如高放所說“這樣的事,以後還多着呢”。在很多老一輩觀念裡貓貓狗狗都是牲畜,不能跟人相提并論更别提把狗當家人。實在太可悲了。家裡端不平的一碗水,李玩被漠視的需求,抑制的情感。找到愛因斯坦又能怎樣呢?與其讓它回來繼續被鎖在廁所,亦或者再被送走,不如在别人家裡。最終李玩在家人擔憂的目光下平靜的吃下了狗肉,長大懂事,也是服從。
這樣的事,以後還多着呢
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
還行
見崎的人設很戳我,畫風很精緻,不過有些中景人物頭大身小。前期被誘導真以為見崎是鬼魂了,還覺得男主太笨這都沒發現。 詛咒的死亡方式好像死神來了,莫名其妙但又合理的死了。 對策委員對男主的喜歡莫名其妙的,在路邊聊了幾句握個手就一見鐘 ...