B7.5,勉強打四星。
觀感一般,前半部分由于英文字幕沒看進去。
青年巴黎和巴黎青年,那時的确是座很有活力的城市,讓人想起上世紀末的北京。有思想有膽識,有政治激情,受存在主義等思潮影響。五年後68的五月風暴也有根基。
本片作為真實電影的拍攝使我收獲最大。全片沒有演員,隻是年輕人采訪的對話和觀點集合。亮點在結尾跳脫出的闡釋和複盤,尤其對創作者很有意義。最後導演拉資方的費力說服,為本來就真實的電影在自反現實維度又增進了一分真實。
ps. 應該是看的第一部真實電影?
維度 ★(1-10) 級别
個人感受(觀看價值) 7.2 B
思想/社會/曆史/時代價值 78 B+
叙事水平(文學/文本價值) 7.1 B
技術完成度/美學創新(視聽效果) 7.8 B+
選角/表演 8.3 A-
25.6.12投影儀
真實電影鼻祖
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
劄記-随感-簡評
評分:B- 6.6/6.7前言:機緣巧合來看第二部該導演的電影,聽說是和《扒手》一樣地動作和犯罪片?和前作相比,似乎視聽更為程式化、絲滑的長鏡頭減少了,詩意和美感也有所喪失(或者說側重發生了變化)。簡評:有着《男人的争鬥》的開頭和《 ...
全方位深度解析,為何中規中矩?
評分:B-6.8二刷觀感依舊非常一般,但已經完全将其把戲看透了。沒有見過如此自作聰明、匠氣與說教氣十足的影片。(本文不企圖作為系統性的影評,隻是将劄記分集整理。)前言:和《紅高粱》一樣,正好是九個月後在影院重溫。依舊是重估的目的。初 ...
簡評
B7.5-雖然絕對不算多麼精緻的傑作-略顯單調和平淡了一些,但私心很喜歡,很純粹的片子,三星半。一個月以來每周找資源都以譯制片失敗告終。等待了三周以為找到了資源,結果依舊是俄語譯制片加英俄字幕,無可忍受。終于看上了繁體中文字幕版-即 ...
大銀幕重溫再評
B+8.2很不錯的作品,有所回味,沒有什麼可挑剔的。但或許是由于其克制吧,總覺得力道稍差。相比《扒手》結構沒有那麼連貫,也沒有直接的内省。相比《都靈之馬》則更精巧甚至輕快。選角的形象和十分恰當和典型,表演則簡化到甚至有點生硬刻闆-尤 ...
吐槽簡評-張藝謀何以至此?!
評分:C+前言:克服萬千猶豫和困阻來到影院,卻不料是一部爛片!失望至極。現在對影片的态度更為清晰也愈發偏激和挑剔了。忍着要吐的心情硬是沒挺住,看了四十多分鐘果斷離場,就當花錢買罪受了。玷污眼睛、浪費時間。(影院不少笑聲,看似在國外的 ...
