李沐風案件讓我想起之前在新聞看的一起17年的債務案件，催債人對欠債的一名女性長達一個小時的侮辱，其兒子拿起水果刀刺向催債人最終催債人失血過多死亡，當時很多人認為她兒子是正當防衛，催債人行為與其李沐風案件中的周林的行為都很惡劣，所以應該大多數人都會表示同情，但是法院當時判定她兒子是故意傷害并判處無期，所以正當防衛的界限在哪？為什麼構成正當防衛這麼難？