個人覺得，有的人對這個電影誤解太大了。這是日本電影，極端美學見怪不怪。
首先關于辻村惠子讓永澤幫她殺了她丈夫，強調的是辻村惠子支撐不下去了，她打算z殺，死前見她一次，電影裡寫的太少了，所以沒有那麼強烈，仿佛是她被家暴，找個備胎殺了丈夫一樣。電影裡明顯體現這點的是，她們在樓上互毆時候，辻村惠子喊了一句“誰讓你真的殺了她”，漫畫原句是辻村惠子質問永澤，“你覺得提出‘我們逃走然後一起生活吧’這種意見比殺了他還難嗎？”，可見，當時辻村惠子活不下去也希望被拯救，嘴硬的說，你幫我殺了他吧，以為對方會理智的帶自己逃走，沒想到這個聽話的小東西真把人給殺了。無奈，隻能開車找到她，帶着她逃亡。還有電影裡她們計劃自殺方式時，永澤說，“明明我殺了他是為了讓你活着，你幹嘛去尋死啊”，辻村回應的是，“我就算活下去，又有什麼未來可言”。如果按照辻村讓永澤殺了丈夫的邏輯，她的未來應該一片光明，說明這個小家夥從頭到尾要的隻是有一個人能拯救她，不止是被家暴的環境，還有她内心的孤獨裡。
還有關于有些不理智言論，我想辯駁一下，的确，是男導演導的百合片，《小姐》難道不是男導演嗎？即便男導演導百合片爛的概率高于女導演，但是有些人以偏概全就很過分，我看劇從來不關心是男導演還是女導演，我隻在乎這個電影看完我有什麼感想。作為女同性戀我隻是女同性戀，不是厭男，我感覺有的人排男都把圈子搞壞了，看都沒看，因為幾句台詞，就在别人發的安利電影的評論下瘋狂謾罵人家導演，讓人覺得這個圈子是什麼？女同性戀圈不是你利用的對象，不是厭男者挑撥的地方。（此觀點隻指那些沒看劇的人，看完以後，你打0分也可以，畢竟它浪費了你的時間~）
關于二次台詞“我終于在29歲破處了”，“好羨慕男人做的時候有東西可以插入”，這的的确确是原漫畫作者（lesbian作者）作品的原話，跟人家導演無關，你劇還沒看，一看到就拉踩，會讓大環境變好嗎？關于這二處台詞的個人理解，關于破處，即便永澤有着女朋友，但是也一直保持處子之身，原因自己琢磨，她說破處，隻是嘲笑自己為了她又做了傻事。她說好羨慕可以插入，是因為她想在做愛時候可以騰出雙手來擁抱對方，這是一種羨慕的感慨。還有一點，永澤殺辻村惠子的丈夫過程中，那男的問過永澤，“你想要什麼？”，永澤說“你太太”。這是漫畫裡永澤與辻村惠子對話時候談論的，并沒有展示性愛，電影裡将過程拍了出來，但我就覺得通過性愛展示這句話要比永澤與辻村惠子交談時提及更加帶感。
關于二個人的性格以及行為，一個是姬追直的自卑，所以就隻敢拿錢出來壓對方，讓對方屈服，另一個則是有着強烈自尊心的嘴硬王者，出賣自己也要還錢，卻肯十年收藏着她們唯一一次平等關系的550日元的硬币。這二個人倘若不是有這麼個殺人逃亡極端環境，下輩子她們也理不清她們的情感。不管怎麼說，這個結局是我喜歡的。極端美學＋he（yyds）。
最後送上永澤對辻村說的一句話“明明沒有遇到你的話，我絕對會很幸福的，我卻又覺得，沒有遇到你，對我來說是不幸的。”
.................................
