先抛出一個問題。如果你家庭和睦，妻慈子孝，但其中一個孩子患有精神疾病，在你不在家時他犯病殺掉了媽媽和妹妹，随後被關進少管所，一夜之間你的家人都不在了，隻剩你孑然一身，你會如何面對這種境況？而對于那個在少管所裡的孩子，你是否會選擇原諒他？這是香港在2010年真實發生的一樁奇案，翁子光在《踏血尋梅》之後又拍攝了一部奇案片，不過他找到的講述這個故事的角度，不是從那個殺人的孩子切入，而是從劉青雲飾演的爸爸作為主體講述。
我很喜歡電影故事簡介中比較凝練的一段話：“血緣的摰親奪走了生命的摯愛，這位爸爸既無法憎恨生者，更無法忘記逝者，唯有回憶與幻想相濡以沫，讓他在迷茫的生活中找到一些真實感。”翁子光再次運用了他擅長的非線性叙事手法，整個故事在過去和現實中不斷交錯，而且沒有視覺上的明顯差異，隻能靠人物的妝造和狀态進行辨認，有時候确實在某些時刻分不清何處才是此刻的當下。和《踏血尋梅》比，這次他大大弱化了殺戮奇觀，更多地聚焦在瑣碎的日常場景裡，包括爸爸媽媽是怎麼認識的，他們如何迎來自己的孩子，甚至就在命案發生前，一家人還可以其樂融融地在一起吃飯，命運的悲劇讓這位爸爸無力還手，隻能随波逐流地向前走，那種迷惘與悲傷感有着很強的心理上的後勁，以至于我看完後很長時間都在思索，如果我是那個爸爸，我是否會原諒自己的兒子，該如何度過餘生？
從《踏血尋梅》開始，包括後面的《正義回廊》以及這部《爸爸》，翁子光這一系的創作者在上世紀cult奇案片的基礎上，進行了許多更深層次、更具有人性色彩的探索，這部《爸爸》也算是集大成之作了，尤其是尾聲看到兒子給爸爸寫的信，眼淚确實有點繃不住了。
同時我也看到一些評論說，這片子沒有講清楚兒子的殺人動機，以及爸爸原諒兒子的動機，所以就給差評，我覺得這樣的評價過于極端。生活中很多事情就是講不清楚的，尤其當還涉及到病理方面的問題，電影的魅力就在于留白，從風格上就能看到這次導演走的并不是“今日說法”式的紀實風，而是通過這段令人揪心的案件，找尋人性的複雜及親情關系的雙面性。當人人都在追求真相、懸疑、刺激、反轉、沖突等噱頭的當下，還有一位導演願意逆而行之，去探索那些更為深層的東西，我認為是很可敬的，不分青紅皂白地予以批評，是對創作者的一種傷害。
演員方面，我覺得這是劉青雲近年來最好的表演，突然想到他好久沒有演這樣藝術性比較強的片子了，大多數時間都還是演商業片，但功力仍然在，尤其他身上那種真實的小人物市井氣息，以及那種憨厚善良的氣質，是很令人信服且有代入感的。演媽媽的谷祖琳好久沒見，很喜歡她在《去年煙花特别多》裡的表演，偶爾看到有比較強的新鮮感，這二位都是明年金像獎表演部分的有力競争者，。
