我覺得吧：

【1】我也覺得戰争的背景是電影展現暴力的容器。諜戰片對人的離間帶來的是信任和聯結徹底崩潰的絕境，極緻的壓抑帶來極緻的變态。可惜所有扭曲的代價都用人帶着血肉的真身來承擔，特務真是易耗品。而且對女性的變态，總是存在着身體與性兩個層次。

【2】非常喜歡顧曉夢和李甯玉的感情線。周迅怎麼這麼好啊！周迅怎麼這麼靈啊！周迅怎麼演什麼都像周迅啊（褒義，因為周迅是萬物）！

“我不怕死，隻怕愛我的人不知我為何而死，希望家人和玉姐原諒我的決定”。特别好，如果遺書到這裡戛然而止就好了。這句話不動聲色地把大愛和小愛穩定地、給人以力量地挽結在一起。

我覺得這種感情也不能就叫“女同性戀”了，女同性戀有點太泛泛。在諜戰片中，總有那麼一星半點的時刻，兩個人能摘下層層面具，以流動的赤裸相對；這種信任能打破陣營的區隔，與利益也沒有關涉，卻非常強大，讓人即使是交付性命也在所不惜。就像人性的陽光照入冰山的破缺，就像毀滅一切的悲劇中忽有神祇降臨。這種情感的擁有者大概多數是女性。

“希望家人和玉姐原諒我的決定”，強烈的愛人暗示。這個時候就非常想感慨一下，09年的主旋律電影還是可以有同性戀元素（以及這麼多血腥暴力十八禁的東西）的。現在的主旋律電影裡隻有王一博，并且共和國中早沒有女同性戀了。（中間省略思維過程，不便在明面上寫） 我想最強大的還是信仰，最給人力量的是主義，而不是真的某個誰。就算是現在這個時代，如果個人的犧牲能換取實現共産主義（大家都迷迷糊糊地相信着這條路徑可以實現），許多人也都是願意的。

【3】真兇還是很好猜的啦（馬後炮一下）（但是看電影看到一半讓我猜大概還是能猜對的！），肉眼可見的邏輯漏洞也有一些。比如，為什麼人死了就确定人家是清白的了，萬一人家就是間諜工作徹底成功，到死也沒有招呢！還有黃曉明沒事研究人體解剖學，我能理解這是在突出它的變态；但是你要是想用測量身體參數的方法羞辱女性，哪裡用得着從一堆手術刀裡拿出遊标卡尺，為什麼旁邊要擺一本anatomy，對我來說anatomy的變态應該更血腥一點，這就像點了一桌潇湘閣最後就吃了米飯啊！

【4】我還是覺得黃曉明這個角色演得淺了。武田長因祖父蒙羞，長久以來一直懷疑受到同僚異樣的眼光，心裡已經被這種極緻的壓抑折磨得變态了。這個人物的底色應該是非常自卑的，所以對外總是要強蠻橫，不允許任何人欺侮自己，抓住一切機會證明自己的能力。這隻是第一層，但第二層在于這個人物的外在不僅應該是要強的，還應該是體面的，他是治國安邦的忠臣良将，胸有韬略。這隻是第二層，但第三層在于他的内心也認為自己是體面的，過着符合自己價值觀的生活，擁有自己為之驕傲的才華，而這種體面時時被心中的自卑啃噬，但他又對此無比确信，于是無數陰險的纏鬥在他心裡發生，誰也看不到。感覺黃曉明還是演不出來哇！

【5】我發現它确實是好看哦，就是剛在電影院看完以後想打五星的那種好看，出來的時候聽見身邊的人都在議論好好看。好笑的部分也都挺好笑的，有的地方電影本身也挺好笑的233