1.老套的四角戀。窮小子被迫攀高枝；富家女&土姑娘；高學曆+理想主義。有點狗血，還是類似多數國産劇：為了制造沖突，戲不夠，情來湊，湊時長---低口碑劇特征之一。可惜新穎的題材了，新瓶裝舊酒。

2.看了十集，目前看來觀感是：場景單薄，觀衆的專業帶入感不夠。研發+制造+戰略轉型+獲得市場成功，這個題材需要編劇和導演具備足夠的該行業的實業、實地、實境調研，有點失望吧，前十集呈現的專業場景不夠。希望不是外衣劇：披着實體經濟和工程機械制造業的外衣。單靠一個柱塞泵，就翻身了？檢索一些關于挖機，泵車的發明專利，研究研究也不至于劇情這麼單薄無力，此劇雜糅了湖南的幾家工程機械制造大公司的身份，機器塗裝的顔色有點像SHZN，泵車展會的故事和安全帽上藝術化更改後的logo又有點像SYZG，國企大公司背景那又是ZLZK。假想一個國外回來的工程機械專業剛畢業的博士，在短時間内坐上一個整機裝備制造公司的工程技術中心二把手位置？（交代的時間背景是二零一幾年），主導工程機械整機研發過程是需要多年的專業顯性/隐性知識和機型經驗的積累。從研究生到博士，專業的研究領域會越來越細分吧！還是那句話，認真你就輸了，編劇認為行，靠關系上位合理就行，不要你覺得行，編劇覺得行就行。戰略規劃、市場營銷、研發制造（發動機，液壓，控制系統，底盤，工法），有樣沒樣。展現主角的主業？群像奮鬥劇？對不起，多角戀+家庭倫理+上市公司股價起落這些老套劇情給您安排，後續劇集會有起色？楊爍老師這條線還有點意思，編劇的鍋，讓他單薄了。

3.關于重工大廠開展業務像模像樣的實質性的叙述和過程描寫不夠。在格局的高談闊論和實體業務的描寫之間做取舍和着力比例不合理，主要突出的還是人際沖突和克服阻力（台詞展現），用台詞對白推動劇情發展，并且劇情實質上有編劇自己發揮想象力、閉門造車的嫌疑。懸浮劇特征之一。

後續的沖突可以預見？功利性的大踏步導緻危機浮現爆發（獨斷+逢迎的執行+二頭領搞事業+揭示真相）？求真有趣的技術天才和搞怪的歡喜冤家聯袂搞定危機？ 還有脫虛向實的改觀嗎？比下是有餘的。