看這部紀錄片我居然沒有淚目诶，反爾呢，被逗笑了好多回。

印象最深的就是，Phil 把低谷的高頻能量和低頻能量比作是兩個必然互相依存的波，事物如果要發展，這兩種能量都缺一不可。我隐隐地感覺這其中有哲學中的道家思想和辯證統一，但我還無法理解并闡釋清楚。

我想到， 17 歲第一次真誠平等的心理咨詢，我對她說，我感覺，我的情緒就像是一陣海浪，快樂和高漲一直會來，但我留不住它，它很快會被平淡的低潮抵消。那時我對快樂反而沒有渴求，而是有一種，對某種與氣質和精神緊密相連的清冷和孤獨的戀慕。

那時候的我，其實是健康的，憂郁并未影響我的心志，而是凝成一種淡淡的薄膜般的殼，将我裹住。我是雄辯的，當面對不公，我會條理清晰地闡述我的立場，想必，這種姿态是詭谲而又聰慧的。我的眼神很亮，每一次照鏡，每一次行走，每一次和這個世界對視，我的野心恒在。多年以後，我雖仍時常與虛弱和疲倦會面，但我再不可能是，一個哀憐之人。

Anyway， 說完立場以後，去哪裡，做什麼，其實每一次也決心盡力推進，可還是無法調和。我一次次回到現實的陣地，但每一次，都以不同的理由黯然離場。勇氣和柔弱在我身上共存。我持續地探索高密度的二手信息，我在找自己的位置、我是誰，但我仍說不清為什麼是如此，或者說，我一直在這個探索的階段，遲遲無法突破那一步———不繼續去做一直以來都是這樣的我。正因為我自己也不知道，所以又怎麼在自己都未能剖明的矛盾中，與現實達成共識，以得到理解和幫助。

說回到本片，跑題了（笑）。年僅九歲的他，第一次坐飛機，五分鐘前的他，完全不相信，那麼厚重的烏雲上，怎麼會馬上出現明媚的太陽呢。但是五分鐘後，最直白的真實斬破了他的固有認知。我當然想到我自己，在同一天，會呈現大相徑庭的感受、狀态和心情。比如說樂觀和悲觀，困頓和希望。這其實很 bizarre。當你固守在一個 identity 和 perception 的時候，你的核其實是脆弱的，它在沒有經受外力或逆境的時候，看上去完好無損。其實不是的，那是一種假性的自洽，它滿足了自身對完美的幻想，因而美得讓人沉迷，讓人不舍。

假如我回憶，我生命進程中那一個個蛻變的瞬間，沒有一個是不包含碰撞的，我就必然想象，未來的每一次成長，沒有一個是不包含自我懷疑和陣痛的。在這種時刻，我的主觀世界和外界碰撞，我與生命中的人互相施加影響。說來奇怪，目前的我，仍在訓練一種認識，即人是如何偶然卻又真實地，将來進行時地影響着另一個人的人生。我沒有太多與人的經驗，所以我還未習慣這一點。但是我看見了。

...