一般看電影之前先看看制作班底，就大概可以摸透一部電影的質量了。
導演:Matrin Capbell，有《007:黃金眼》《007:大戰皇家賭場》《佐羅的面具》《綠燈俠》等作品。算是有着（近乎）出色的動作電影履曆。
編劇:Richard Wenk，寫了《伸冤人1，2》《敢死隊3》的本子。相比導演，這位常年在B級動作電影裡打滾的編劇履曆就比較讓人捉急了。
在之前，盡管馬丁·坎貝爾的作品除了幫丹尼爾·克雷格正名的《大戰皇家賭場》，以及撲大街的《綠燈俠》以外我都沒怎麼看過。但自從在看過《大戰皇家賭場》之後，就對這位導演好感度莫名倍增。
《皇家賭場》對一位在熒幕上活躍了半百的角色進行了新的解構，成功讓丹尼爾·克雷格擺脫非議，成為大衆偶像。盡管都為40後導演，但是相比同一時代的揚·德·邦特等導演，馬丁·坎貝爾的不論是能力還是運氣，都是在水準線之上的。
...
......
《大戰皇家賭場》讓丹尼爾·克雷格擺脫非議因此，當初我在買《英倫對決》的電影票的時候，我絲毫不擔心這會是成龍自《十二生肖》後的又一部玩兒票作品。
誠然，《英倫對決》的成品有各種缺陷，但是讓我看到了不一樣的成龍。而羸弱的劇本也讓我看到了馬丁·坎貝爾化腐朽為…不那麼腐朽的功力。
英倫對決 (2017)7.02017 / 英國 中國大陸 美國 / 動作 犯罪 / 馬丁·坎貝爾 / 成龍 皮爾斯·布魯斯南
《英倫對決》裡成龍徹底颠覆了以往動作喜劇/警匪電影的形象
但是《英倫對決》的好運并沒有延續到《門徒》。也有可能是這次的本子……可能真的過差了。少了英聯邦的政治陰謀裹挾，這個老套的複仇故事模闆在《JohnWick》裡重複了一遍（S狗），《冷血悍将》裡重複了一遍（S愛人），現在還要再重複一遍（S老師/恩人）。
高質量動作設計+漫畫式的架空世界觀塑造讓《John Wick》引領了動作電影新改革
但是《JohnWick》很清楚自己的定位，用高質量的動作設計掩蓋住了發了黴的劇情。而《門徒》不僅在動作場面上玩兒的不夠嗨，要講深度人物動機也經不起細品，打架變成ML簡直是《史密斯夫婦》的低配版，最後的結局更是莫名其妙。
角色上且不談正經的塞缪爾，邁克爾·基頓飾演的角色不僅形象和角色設定有不小沖突，角色定位也模糊不清。
基頓叔的選角感覺非常奇怪……
若不是導演對影片運鏡和叙事節奏的把控，外加Maggie Q在《尼基塔》時期的底子，這部電影可能真的要淪為郭達·斯坦森前5到10年那一卡車的B級動作片中的某一部。
Maggie Q可能是整部電影唯一不錯亂的角色
突然發現這部電影的制片公司是獅門影業底下的千禧年影業，這種B級動作片确實是他們的拿手好戲。
可能《綠燈俠》這部電影除了對瑞恩·雷諾茲，對DC是一片揮之不去的陰影，對導演馬丁·坎貝爾也是一個不小的傷害（2011年-2017年，馬丁·坎貝爾都沒有電影長片）。在這個安東尼·福奎阿都無腦鑽進CGI大場面（《無限》）的時代，我真心期待馬丁·坎貝爾重返大廠，帶給我們一部劇情紮實的老派動作電影。不求重現一部《大戰皇家賭場》，哪怕是再來一部新的《英倫對決》也好……
綠燈俠 (2011)5.92011 / 美國 / 動作 科幻 / 馬丁·坎貝爾 / Ryan Reynolds Blake Lively
