評分:C+,6-。
對這種商業大片始終抱着懷疑态度,希望今天這部越獄片不要再讓我失望。
好吧,大失所望-本不應該抱任何希望-跟越獄p關系沒有。以後對商業片和傳統片廠電影-總之不是“電影書寫”的電影要大打出手,一律3-。再也不找虐了,不管評分如何,不能調動觀影積極性的雞湯,一律拒絕!千篇一律的故事已經無法滿足我了,需要高人相救。
分兩次看的,最後一個小時棄了。
本來就水還要拖沓,長片節奏極差。
實際上不需要十分鐘,一個電影的風格就暴露無遺了-除了些許情節。本片劇本一看就是規範打磨過的,但一旦進入戲劇化的程式化的軌道,就必然和生活的真實拉開了差距,偶然性也被抹殺。紊亂掩蓋的單調的本質,内核比童話還淺薄空洞。
所有信息都擺在台面,生怕不被發現覺察,就像喂食動物一樣對待觀衆。
甚至一小時後突然出現绮麗而突兀的畫面,此後居然變成奇幻片和大爽文,而且還出現性力大增這樣的惡趣味。不斷的低俗惡搞情節。
從獄官的角度切入,描述獄官和囚犯的生活,但毫無新意。
十分刻闆化的人物塑造,好壞截然對立。大塊頭估計參考了《飛越瘋人院》,但還是過于單薄虛假。明星漢克斯,表演使得角色和人物之間矛盾抵觸,要說有什麼共性-則是戲裡戲外都是一股正派的架子。總之,生硬虛假的表演。
不噴了,浪費口舌,少看為好。
25.8.26投影儀
小噴
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
政治與新浪潮
評分:B7.5,三星半。此類紀錄片不能用一般的藝術價值去衡量,至少應當在曆史和政治性方面給予考量,在對觀衆的感染力和沖擊力方面予以考量。(找不到好片了,于是接着昨天的《戰争終了》看此片。)關于政治:對曆史和政治背景-越戰-依然所知寥 ...
生平簡介:讓·維果(1905-1934),享年29歲,創作生涯僅其在世的最後4年。詩意現實主義代表人物,啟發法國新浪潮的燈塔。以下簡單介紹其四部作品,并先以一部關于他的紀錄片作為導引。我們時代的電影人:讓維果(1964)評分:B-由 ...
劄記
評分:B-由于讓·維果逝世過早、影像資料過少,隻能求諸相關人士的采訪,在生平的回顧的同時插入其電影段落作為補充。(集中講述兩部叙事片)作為背景資料擴展了解有幫助,但幹貨不多。梅爾維爾任其副導演。其父作為政治犯死于監獄、這段早年經曆對 ...
評分:B+7.8簡評:越來越喜歡雷乃的風格了。文學性/藝術性、政治性/思想性,交融濃密。故事以60年代的西班牙弗朗哥獨裁統治為背景,由于對時代背景不了解,開始尚有疑惑。畢竟不僅對我來說陌生,應當說政治行動、地下組織離現在的社會太遙遠 ...
評分:B+7.9蔡明亮的電影序列有着微妙的連續性-于演員、風格、劇情均有體現-交錯編織成孤獨和情欲的奏鳴曲。(詳見其他影評)《你那邊幾點》幾乎是《廣島之戀》的現代版:短暫的邂逅和分别,從此愛上一個人-由人追随到她的一切-愛上一個國家 ...