有幸在提前看片會時看了《摳神》和《獄中來信》，現在正片已放，也寫一點感受，權作記錄。

摳神
這是來自豆瓣小組的故事，各位豆友也會覺得很親切吧。雖然我不是摳組er，生活方式也與神愛不同，但我很認可她的觀點。不論是反對提前消費，物盡其用，還是婚前獨立住房。看這期時她一邊說我一邊點頭。
現時消費主義盛行，受經濟周期波動影響，我們一面在買買買，一面在花時間薅羊毛。一邊在購物，一邊在收藏省錢小妙招。我們真的需要那麼多物品嗎？曾看遍各類測評長草各類護膚彩妝的我，也曾一次扔掉了十幾隻口紅。是我缺了哪隻口紅還是用貴價護膚品我就能成為貴婦呢。其中受了廣告多少影響已不得而知（推薦Killing Us Softly）
節目從神愛的原生家庭去探究她“摳門”的根源，幼年時她在經濟上的不安全感導緻了她稍顯極端的省錢方式。人往往要花很多時間和自己和家庭和解。節目沒有止于省錢與買房的表層現象，用神愛與媽媽的故事及新的家庭療愈給予訪談以完整的故事邏輯，這是最觸動我的。
也許限于時間和審查尺度，觀衆沒有機會去看到神愛更多的省錢技巧，也無法讨論消費觀的差異，薅羊毛與時間管理的取舍也隻是提了一句，有點遺憾，但也許遺憾才是常态。
我在看片時想不到熱搜會帶來鋪天蓋地的指責和評價，太多的人隻看熱搜話題和幾十秒的片段就開始橫加指責。噱頭帶來的熱度對節目組也許是雙刃劍，但是對于神愛來說，隻會是困擾。在保持客觀後如何給看客帶來更多的思考，是節目獲得更多關注後應當去考慮的問題。

獄外來信
相比于摳神那期的感同身受，獄外來信我在看前半期的事實叙述時有些微的走神，直到後來陳泗翰說起他必須要借着獄中獲獎，才在信中有内容可以寫，才不是每日重複時，我才意識到，校園霸淩的事件不是我關注的訪談重點。
因為這次“脫軌”，陳泗翰與他的初中同學已經走上了完全不同的道路。當他提及他出獄一年仍未和同學見面時，我在心裡歎了口氣，告訴自己這才是人生。人生并不像電影，陽光下主人公出獄，和好兄弟們相擁喝酒聊天。每個人都有自己生活，人性也很複雜，相隔六年的時光，哪怕有哪一百多封信，親密無間已不再可得。
我們相遇，我們永不相見，但我仍深深感謝，我曾遇見你。
季業和陳曉楠在看片會提到陳泗翰時，用了強自尊等描述，用詞很貼切。他的強自尊導緻他在遭遇霸淩時不肯服軟，也幫助他在監獄時堅持，對此，我無法做出任何評判。這也讓我再度認識到人性永遠沒想象的簡單。電影化叙事的手段能從鐵軌、不同人信件閱讀等得以體現，這是陌生人節目想呈現給觀衆的。我在意見中提到讀信的配音不應選擇普通話那麼好的，才更接近真實。放出的節目沒改。在很多電影對方言都粗制濫造的背景下，是我太過強求了吧，畢竟隻是訪談。

節目之外
偶然看到節目組在征集看片會觀衆，我在申請裡複制了我第三季的短評：“每一期都給了我更多機會去了解世界。希望腦癱不再是罵人的話，希望汪強好，希望每個人能自由地活有尊嚴的走”。
當節目工作人員告訴我，汪強父親已經去世的時候，當下懵了幾秒，沒想到時間給了我并不想看到的變化。但又看到汪強開始全國推廣爸爸的按摩康複消息，我又開心了一些，訪談裡的主人公還在努力生活，在更好的路上。這是時間積澱的力量，普通人身上展現的人性永遠令我感動，這是我愛看陌生人訪談的原因，這也是陌生人和其他訪談節目最大的區别。也希望節目能夠堅持講述普通人的故事，當一個個社會話題被個體展現，人們之間也許就不會有那麼多非黑即白的絕對判斷，人與人之間或許能夠增進更多的理解。

謝謝節目組在習慣快餐的當下，仍舊堅持講述好的故事，時間看得見，觀衆也看得見。