《無極》VS《饅頭血案》：陳凱歌的理所當然或底氣不足

...

《無極》VS《饅頭血案》：陳凱歌的理所當然或底氣不足 (文：火神紀)

　　佛說，一切嗔怒皆妄念。　　　　　　　　　　　　　——題記。

想寫這篇東西由來已久。隻是一直慵懶，所以擱至今日。我一直認為，這件事應該從兩個方面來看。試一下用老式VCD的方式來看待這件事，也許更好一些。

何謂老式的VCD呢。即是把一部電影分為A面和B面。B面為A面的延續。我記得小時候讀書上哲學課，老師總是教導我說，不管什麼事情，要一分為二來看待，不可片面地解決問題。那麼，就從現在開始吧。

A面：《無極》，陳凱歌的理所當然。

作為一個作者來看。不說陳凱歌的電影，而說我們寫的文字。

如果我們花了一大通心血寫出來的文字，被另外的人篡改得亂七八糟加一點冷嘲熱諷的，那麼，也許，我們的火氣會比陳凱歌更大一些。

我們看到我們精心設計的情節，巧奪天工的句子被亂七八糟拼湊成一個不成樣子的拼盤，而且頗有歹意的時候。我們理所當然地憤怒。

當然，我們沒有這麼大的名氣，沒有這麼大的手筆。也就沒有人會花那麼大的功夫來篡改我們的文字。

可是，當我們身為陳凱歌的時候。我們有理由相信，自己是中國現代數一數二的導演，自己的作品有着作為經典的能力。于是，這樣的作品，大投資，大制作的作品，被賦予了一種神聖的味道。

篡改。冷嘲熱諷的篡改。心懷歹意的篡改。以及莫名其妙地扭曲。火燒眉頭的感覺其實并不好受。

再者。公衆需要我出來給一個交代。投資方需要我出來給一個交代。參演的大牌明星們需要我出來給一個交代。

而就算這一切都不需要的話，我自己必須給自己的作品一個交代。或者，我的作品需要我出來給其一個交代。

所以，陳凱歌把胡戈推上被告席是非常有理由的。而且是當仁不讓的。當一個很唯美的形象成了滿神牌啫喱水的廣告，陳凱歌愧對的是形象設計和自己的老婆；當謝無歡說“我也不知道為什麼，都是導演的安排”時，陳凱歌愧對的是編劇和自己；當饅頭血案被網民們追捧得沸沸揚揚的時候，陳凱歌愧對的是《無極》和自己的心血。

我有理由相信，當我們身為陳凱歌的時候，也許，我們處得的手法還要比陳凱歌更兇狠一些。我們也許會找投資方，那些被涉及到的大牌明星一起上訴胡戈。投資方索賠由此引起的負面效益而帶來的經濟損失，大牌明星們索賠名譽損傷，而陳凱歌自己索賠自己的作品的著作權。

反正胡戈說自己是在惡搞，那麼，也就陪着你一起惡搞，把這惡搞進行到底，玩大點。而且乘機把已經面臨低迷的《無極》也再炒作一番。

當然，陳凱歌并沒有這樣做。反而顯得大度了。然而，維護自己作品的完整性和著作權，這本身并沒有錯。尤其是當我們設身處地地想，如果，我們是作者。其實，這一切很理所當然。

自己的心血總不能任人糟蹋。而且是惡意的糟蹋。就算胡戈總說，自己并不帶任何商業目的，隻是自己惡搞着玩。可是，當這樣的惡搞傷及到我的作品的時候，這樣的惡搞就算沒有任何的商業目的，可是卻傷及到了我的經濟利益的時候，我們定是不會輕易放過這個惡搞的家夥。

出于一個寫字的人對于自己文字的珍愛心理。我想，我可以理解作為一個導演對于自己的電影的那種珍愛。何況陳凱歌是著名的大腕導演。

而從這一點上出發來看，陳凱歌的沖冠一怒，絕對是無可非議的。

B面：陳凱歌的底氣有多足。

我看過《無極》這部電影。我也看過《饅頭血案》這個短片。

在我看來，陳凱歌不管出于任何理由，都顯得有些底氣不足了。如果，對于自己的作品有信心的話，對于自己的作品有足夠的信任的話，那麼，《饅頭血案》隻是一個無傷大雅的玩笑。

在看完《饅頭血案》的時候，我也隻是笑一笑，也就過去了。不曾因為這個短片而感覺《無極》就差在哪裡。看電影，我從來不刻意地尋找電影的某些瑕疵，而更看重電影的風格，叙述手法，美學，鏡頭組合，音樂和導演的诠釋以及演員的演繹等等。而相對來說，那些所謂的瑕疵顯得無足輕重了。

正因此，我們可以容忍那些并不是完美的電影。而畢竟，如果帶着一種尋望瑕疵的目光來看電影的話，所有的電影都會變得一文不值了。

當然，各人有各人的角度和看法。如果把《饅頭血案》看成是胡戈對《無極》的觀後感也無不可。隻是，我們擅于文字，所以我們用文字表述我們看完了之後的感想；而胡戈擅于視頻上的制作，于是看完了電影用摘錄片段，加插聲頻來表達自己的感想。這兩者沒有任何的不同之外。可是，陳凱歌也許可以忍受我們文字上的所有批判，卻不能忍受《饅頭血案》那種鏡頭組合起來的批判。

如此看來，陳凱歌的沖冠一怒徹底地說明了一個問題，胡戈的《饅頭血案》至少是打中了《無極》的軟肋。當然，還有一個原因，那就是我們的文字沒有《饅頭血案》所的那種廣泛性。所以，文字還在孰可忍的範圍裡，而《饅頭血案》卻到了孰不可忍的地步了。

作為一個純粹的觀衆，我尚覺得《饅頭血案》沒有對《無極》的藝術性産生多大的負面影響，而且幾乎所有的人看完《饅頭血案》也隻都是一笑置之，難道陳凱歌卻看不透這些東西。

當然不是。說到底，終究還是陳凱歌的底氣不足。

而且作為一位大師，一位曾經有過很高的榮譽的電影大師，這樣和一個無名小卒計較，顯得沒什麼涵養了。

或者，不關涵養。而僅僅隻是底氣不足。

作為作者，我們當然知道我們的作品有哪些瑕疵。不管是出于任何目的，如果僅僅隻是惡搞或者無理取鬧的話，那麼，當然可以置之一笑。

可是當這些瑕疵被誇大化地處理之後大範圍地傳播。而且呈現出來的這些都是自己所知道的瑕疵的時候，我們當然坐不住了。

所以，陳凱歌也坐不住了。

在我看來，這像一場鬧劇。一場胡戈豎子成名的鬧劇。一場陳凱歌心虛而慌張掩蓋的鬧劇。

無極生太極。太極生兩儀。兩儀生四象。四象生八卦。在中國的術理中，所有的一切由無極所生。

如果陳凱歌的《無極》可以說明白這個道理的話，也許，這個鬧劇就不會上演了。

　　佛說，一切嗔怒皆妄念。我們且看且聽。沒有人知道這場鬧劇會如何收場。我們就安安靜靜地坐着，觀望着。陳凱歌和胡戈會有下回分解的。