7.3/10補了下早期的侯麥,略感失望。
這時的風格基本成形,動作和對話都像流程一樣清晰流暢,但有點無聊甚至呆闆,嚴肅的氣質偏多。侯麥就像茶點,可能并不能充饑,也不驚心動魄、耳目一新,但别有韻味,使人不自覺地陷進去。
像聽散文一樣,絮叨但并不生厭,像戈達爾一樣話唠但是含蓄收斂,也沒有費裡尼和伍迪艾倫那麼神經質。每個人物都自洽而自然,導演仿佛隻是搭建了一個舞台而已,任情感自然流變,一些帶有哲思和詩意浪漫的話從他們口中自然流出。(如果把巴黎換成紐約則不那麼真實自然)。但溫水煮青蛙的感覺顯得有些壓抑,沒有伯格曼的戲劇性爆發,對人性的反省和解剖力度不如伯格曼或苦月亮。此外,不僅欠缺了新浪潮的鮮活,也少了點後期作品奔放的活力和靈氣。同時,個人覺得和帕特森一樣,對資産階級本身沒有批判反思的傾向,像費裡尼、布努埃爾或雅克塔蒂那樣保持張力。
2025.3.21
午後之愛
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
建築師的使命與宿命
評分:A-8.0這次觀影不僅讓我重新認識了格林納威,也讓我重新認識了電影。中途還對這部電影的價值有些許猶疑,直到結尾一刹生出頓悟之感,想起立鼓掌。作為藝術家傳記,本片不同于《梵高》、《卡蜜兒》将叙述重心放在生平履曆上,即便對私生活的 ...
随性吐槽
C+來晚了半個小時。旁邊的人咯咯大笑不止,這樣的影片有大銀幕和互動是正常的,不過還是無法忍受此二者。多次想離場,為何要花費五十塊和三個小時的寶貴時間投入在這樣的娛樂消遣中?終于完全被淹沒了,昏昏欲睡。從視聽風格到内容完全無感,斯科塞 ...
《齊澤克》-簡評和劄記
A-正在讀第一本他的書《斜目而視》,再來親眼看看這位活生生的思想者,從不同的角度再度接近這位偉大的智者。依舊十分親切的形象,然而今天也有因其偉人光環形成的遙遠距離了,他在世卻如同逝世。(容許我胡吹一段)他擁有舉世無雙的極端聰慧和靈性 ...
評分:A-8.0首先,談談标題“1951年的歐洲”。一個時間-1951,标志着戰後重建期的末尾,戰争的問題已經被轉化至次要位置了,無論是羅西裡尼——在拍完“戰争三部曲”後便将目光移至了新的現實問題——還是其他人都開始從戰争的陰霾中離 ...
簡評
評分:7.9和奧爾米《米蘭心事》、《工作》類似,本片既有着旅行者眼中異域風光的魅力-獨屬于意大利的街頭風情和城市景緻,也有着與之對應的人物内心氛圍和情感糾葛。精巧嚴密的情節同紀實性的風格完美融合,戲劇性以難以預料的方式恰到好處地蘊釀 ...