我認為這部影片的關鍵是作家在創作時對自我的剖析、嘲笑、審視與釋放。
...看大多數影評都在談論影片的哪部分是真實發生的，哪部分是作家小說中的情節。
個人覺得這并不是解讀影片的關鍵，因為虛實結合正是導演的留白，透過創造的5個Julie作家完成了自我意識的釋放，而導演也通過重重鏡像（很多鏡子的運用、偷窺時的玻璃窗等隐喻）展現出人性的各個側面。
一個Julie: 美貌、放蕩、不羁。這是出版商的私生女。母親死于意外，留下的書對出版商不利，不予出版。
...這個Julie是Sarah青春時期的映射:就像她在問Sarah是不是處女時，Sarah說， 自己年輕時也混L ondon。并且50幾歲的她酗酒卻克制，和父親一起生活。還對Sarah說，母親知道她鬼混肯定會很傷心。由此推斷，母親或許曾撞到她和男人鬼混，在母親去世後，她持有某種負罪感。(十字架、買可樂等線索也與之呼應)
在這個Julie身上Sarah必 然看到了青春時的自己，她本能對Julie産生嫉妒。由于創作需要進行的自我挖掘，Sarah精準拿捏了自己的情緒，從而創造了第二個Julie。
兩個Julie:這是Sarah筆下的Julie。雖然我并不是絕對正義的擁護者，但我依然覺得本片的現實中沒有人被殺掉。
上文說到Sarah嫉妒Julie,于是她在自己創作的故事中把Julie描繪成一個殺人者:與她交往的男性都老、臃腫、醜陋，由于帥氣的服務員不喜歡她，而喜歡自己，Julie悲憤交加把他殺掉了。
正如我看到讨論區說的，大家也都普遍覺得Julie的這個殺人理由太偏激，（後文還提供了另一個解釋）但如果她是精神病患者，就合理很多。于是Sarah在故事中可能将Julie描寫成一個情緒失控的失足少女。而現實中的Julie也許真的是與年輕的Sarah經曆相似，兩人在法國鄉下展開的忘年交。(推測歐容是喜歡忘年交的：例如《登堂入室》中老師和學生，學生和老師的妻子；《花容月貌》中老人，老人的妻子與花季少女)
...三個Julie:這就是Sarah自己，年輕的自己就像Julie，卻沒有越活越通透，而是越來越活在過去的陰影與禁锢中。
現實中L ondon的Sarah大概就是高傲、冷漠一些，但不至于令人厭惡。但初至法國的Sarah,真的像“老巫婆”。比較好理解，有許多作家會在作品中映射自己，進行一些自嘲啊，自我反省... 所以影片中部分Sarah的性格大概是虛構、故事的内容。
四個Julie:故事中的Sarah:冷漠、自私、禁欲。
五個Julie:就是出版商在L ondon的女兒Julia
帶着牙套的女孩一幅溫室中長大的樣子。明顯沒有法國Julie性格的野性，并且戴牙套也可以體現:她是被禁锢的，可能有着另種成長的痛苦。
...Sarah原本的寫作結構應該是:兇殺發生一警長探案一案子 解決。
塑造了一個“名偵探柯南”一般的明星偵探形象，也從而成了出版商的搖錢樹。
但現實中，很多案件、心情都是懸而未決的、無解的。曾經的Sarah寫作都是為了他人，為了讀者，那個她是極度壓抑的(這也是她在地鐵上拒絕承認自己的原因)，但在小說内容中，她對自己進行了深度的剖析(直視欲望、嫉妒)，與過去的自己進行了深度對話(在私生女Julie身 上看到了過去的自己) 、甚至體驗了作為兇手（為愛的人犯罪藏屍、用性感來隐瞞罪行）的快感…
她真正超脫了，為了自己，沒有塑造出英雄的人物，但釋放了真實的自我。
除此之外，影片還包含了對男性角色的審視。例如作為“性愛大師”的出版商，猥瑣的老園丁…所以，鬥膽推斷，Julie與Sarah母親的死都與男性有關。兩人在法國之行中交換故事，互通情感。Julie的母親可能是受到了一位身份是服務員的人的猥亵。在Sarah的故事中，為Julie的母親報仇，作為作者的她也從中體會到創作的快感，這個可能性也是有的。
這麼講，在後面出版商對旅行不聞不問，殺人案不了了之都有了結局。因為殺人，才是偵探小說的關鍵線索，是事實以外的部分。
