一部隻适合尚未覺醒/剛覺醒的女性、平權主義者、自诩為女權主義者的男性看的劇。激女勿入!!!三星是給起碼,還拍了個性侵話題的劇。

若一部作品隻寫女性如何痛苦而不寫如何抗争如何使社會反思,那它就是在加重精神虐待,可惜很多人依然意識不到這一點。隻寫被害者的被動和痛苦是一種恐吓,它就像那句“她一輩子都被毀掉了”一樣,懷着善意的出發點說着恐怖的話,不要這樣。這隻會讓女性更加恐懼更加焦慮,因為哪怕是“女性主義”的、聲稱為女性說話的人,都在告訴你你的一輩子真的被毀了。

這個劇沒有寫出任何有用的或深刻的東西,它不去追問社會為何營造女性被性侵就一生毀掉的氛圍,它不去探究為何有些女性成為伥鬼,它不去斥責法律的無能和無用,它不去揭露家庭和學校在性教育上的嚴重缺位——它隻給你展現女主瘋狂揉搓自己的身體、在雨中痛哭狂奔、流着淚說我壞掉了。天啊,性侵表現手法都形成傳統了是吧?

還有,這部劇又把高光打在了男人身上,永遠是急急忙忙表現“這個世界還是有好男人的”這一套:滿懷歉意的父親、為姐複仇的弟弟、充滿愛意和包容的男友&前男友、可憐而無奈的男職員……就連後來性侵女主的男同事,都是可憐的被母親傷害過的可憐人。哇哦。整場劇對伥鬼師母的刻畫比對真正作惡的男老師都多。然而每個好男人,都是那麼單薄好笑。得了重病生前道歉的被女主無限懷念的父親,真的,你有骨氣去殺了傷害女兒的罪人啊?兩嘴皮子一哆嗦憋出一句愧疚,不必付出任何行動,女兒就哇哇哭着原諒了,父母真好當。

再來說全局戲份次最重的男主——本劇高光集大成者、女主的最終救贖,暫且不說這種男性是否存在,從男主這裡就可以看出整部劇的失敗:無法擺脫性緣關系霸權。然而荒唐的是,造成性侵悲劇的男權社會就是在性緣關系霸權上建立的。不反性緣關系去反性侵,那麼搭建出的安全屋就永遠隻是空中樓閣。隻要還在構建以王子公主幸福生活為終點的童話世界,那麼這個世界裡對女巫的狩獵就不會停止。

反觀這部劇的女性塑造,形單影隻的女主、和她一樣比她更弱氣的女二、“背叛”了女主的好友、着墨不多立不起來的母親、塑造單薄的女同事們,啊,還有伥鬼師母。

我不知道這部劇是否是根據林奕含的書或者經曆改編的,這不能成為為這部劇辯護的理由——很令人痛心地、她自殺了。她的過往經驗無法使性侵受害者恢複健康回到常規。那麼這部劇結尾的女主成了對她的一種諷刺。要真的隻想拍性侵受害者的痛苦,那就不必強行讓女主“好起來”,如果真的想讓受害者好起來,那就不能隻拍她們的痛苦隻展現她們的無力。請搞清楚到底想表達什麼。

總之,這部劇啊,說是女性主義劇的話太淺薄,連性侵的本質都觸碰不到;說是懸疑破案劇的話節奏把握得不好冗長乏味,說是情感劇的話感情不流暢且生硬。

别再拍女性在刀光下瑟瑟發抖了,去拍她們決定手上沾血,去拍法律修改,去拍社會進步,去拍正确的性教育。

不要再創造更多的林奕含了,我不指望你能拍水果硬糖,起碼拍個金福南吧?——怎麼,不敢麼?